Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de febrero de 2019

Protegerían declaraciones de menores en conflictos de divorcio con reforma

PROTEGERÍAN DECLARACIONES DE MENORES EN CONFLICTOS DE DIVORCIO CON REFORMA

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- En el caso de un divorcio, las declaraciones de los menores que forman parte del expediente, no podrán ser conocidas por los progenitores o sus representantes, de acuerdo a la reforma al Código Familiar que presentó la diputada Beatriz Benavente Rodríguez.

Se trata de una iniciativa de reforma al segundo párrafo del artículo 92 para garantizar en esas situaciones, el interés superior de los menores, lo que se expresa en la prevención de actos de violencia familiar que se pudieran generar en el proceso.

A pesar de que la legislación contempla medidas preventivas para efectos de la cristalización del interés superior de los menores durante el divorcio, hay situaciones que se pueden presentar en las que los menores resultan afectados en su derecho de convivir con la familia.

Por ejemplo, las que se pueden derivar del desahogo de sus declaraciones vertidas en cumplimiento del artículo 92, ya que el contenido de las mismas en el contexto de la separación de los progenitores, puede afectar su relación con ellos, y entre aquellas partes.

Durante el proceso de divorcio, el acceso y conocimiento por parte de la madre o padre o de sus representantes legales, a las declaraciones de los hijos menores, puede repercutir en represalias y actos de violencia familiar, que dañen el derecho a la convivencia de los menores con sus padres, ya que, en ese contexto, los dichos vertidos en el juicio pueden interpretarse como una opinión parcial a favor o en contra de una de las dos partes.

La declaración de los menores, si bien puede no resultar determinante sobre las decisiones de los jueces, dado que constituye solo un elemento de todo el caso, sin embargo, el conocimiento de tales deposiciones por las partes sí puede modificar las condiciones de convivencia de los padres con los menores, durante y después del proceso con consecuencias difíciles de prever y cuya afectación se puede extender en el tiempo.

Por la tanto, la iniciativa establece que tales declaraciones no puedan ser conocidas por las partes, y eso resguarda a los menores de situaciones que les originen tensión emocional innecesaria, ya que esos elementos no son factores definitorios del procedimiento, pero si pueden serlo para la relación de los menores con los progenitores y entre los mismos, afectando el derecho a la convivencia familiar.

Buscan mecanismos de mediación y conciliación en juicios civil, familiar y mercantil

BUSCAN MECANISMOS DE MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN EN JUICIOS CIVIL, FAMILIAR Y MERCANTIL

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- El diputado Cándido Ochoa Rojas presentó una iniciativa de reforma al artículo 268 BIS del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí, con el objetivo de establecer que en los juicios del orden civil, familiar y mercantil, en el auto de radicación, el Juez convocará a las partes a una audiencia, a fin de que comparezcan personalmente y conozcan la posibilidad de someter el conflicto a los mecanismos alternativos de mediación y conciliación, a través del Centro Estatal o de los Centros Públicos o Privados.

Con esa reforma se generaría, por una parte, la disminución de desgastes en las partes, bien sea físico, psicológico y sobre todo económico. Además, se reduciría el número de expedientes en los que deban agotarse todas las etapas del procedimiento, que a la postre permitan concluir con una sentencia, lo que se traduciría en una menor carga de trabajo para los impartidores de justicia, que les permitiría resolver en tiempo todos aquellos juicio que sí deben substanciarse.

De aprobarse la reforma se establecería en el Código mencionado que en los juicios del orden civil, familiar y mercantil, en el auto de radicación, el Juez convocará a las partes a una audiencia, a fin de que comparezcan personalmente y conozcan la posibilidad de someter el conflicto a los mecanismos alternativos de mediación y conciliación, a través del Centro Estatal o de los Centros Públicos o Privados.

En caso de que asistan y acepten, el Juez suspenderá el procedimiento hasta por el plazo de cuarenta y cinco días hábiles, prorrogable por quince días más, a solicitud de las partes, y notificará al Centro elegido por éstas, para que cite a los interesados a una audiencia informativa y aplique el mecanismo alternativo que las partes prefieran, en los términos que disponga la Ley de la materia.

La inasistencia de las partes a la audiencia convocada por el Juez para invitarlos a sujetarse a los mecanismos alternativos, se entenderá como una negativa a someter su conflicto a ellos, continuando con el procedimiento en la vía intentada. Tratándose de niños, niñas y adolescentes e incapaces, éstos serán representados por la persona o personas que ejerzan la patria potestad, tutela o curatela; en caso de que el conflicto sea con uno de sus tutores, se le deberá designar una persona que represente los intereses de este; sin perjuicio de lo anterior, se deberá escuchar al menor que esté en condiciones de formarse un juicio propio, para que exprese su opinión libremente sobre el asunto.

Las partes de común acuerdo podrán solicitar en cualquier etapa del procedimiento hasta antes de que se dicte sentencia, la suspensión del mismo, a efecto de que se apliquen los mecanismos alternativos de solución de conflictos en la forma y términos previstos en la Ley correspondiente.

En el caso de que las partes logren la construcción de un acuerdo por medio del procedimiento de mediación y conciliación, lo harán del conocimiento del Juez, quien decretará la conclusión del procedimiento y lo archivará como corresponda. En caso de que las partes no hubiesen aceptado el procedimiento, o habiéndolo iniciado no fuera posible llegar a un acuerdo dentro del plazo señalado, lo harán saber al Juez del conocimiento, para que dicte el proveído que corresponda y levante la suspensión del procedimiento, continuando con su tramitación.

En la exposición de motivos de la iniciativa presentada se señala que es importante recordar que el acceso efectivo a la jurisdicción del Estado, es un derecho consagrado a favor de los gobernados, por una parte en el artículo 17, párrafo segundo, de nuestra Carta Magna, así como en los diversos numerales 8° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Cierto, establecen el acceso efectivo a la jurisdicción del Estado, que será encomendada a tribunales que estarán expeditos para impartir justicia, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.

Además de garantizar el acceso a los tribunales previamente establecidos, tenemos que en su párrafo cuarto, el artículo 17 de la Constitución Federal, reconoce como derecho humano, la posibilidad de que los conflictos también se puedan resolverse mediante los mecanismos alternativos de solución de controversias, siempre y cuando estén previstos por la ley; y es que al final, son las partes las dueñas de su propio problema, consecuentemente, son precisamente ellas quienes deben decidir la forma de resolverlo.

Los medios alternativos, consisten en diversos procedimientos mediante los cuales las personas puedan resolver sus controversias, sin necesidad de una intervención jurisdiccional, y consisten en la negociación mediación, conciliación y el arbitraje.

La iniciativa del legislador Ochoa Rojas se turnó a la Comisión de Justicia para su análisis correspondiente.

lunes, 11 de febrero de 2019

Garantizan pago de pensión alimenticia desde el inicio del proceso judicial

GARANTIZAN PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA DESDE EL INICIO DEL PROCESO JUDICIAL

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- A iniciativa del diputado Cándido Ochoa Rojas, el pleno de la LXII Legislatura reformó el Artículo 1140 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí, a fin de garantizar de forma inmediata el derecho del acreedor alimentario a recibir los alimentos.

Estableciendo que el Juez, desde el auto de admisión de la demanda, a petición del acreedor, sin audiencia del deudor, fije una pensión alimenticia provisional. Con lo cual queda garantizado de forma inmediata el derecho del acreedor alimentario a recibir los alimentos.

Se combate así la problemática derivada del emplazamiento, ya que las demandadas obligadas a dar alimentos, al enterarse de que se había presentado una demanda en su contra, llevaban a cabo acciones para evitar ser emplazadas, lo que trae como consecuencia la dilación del procedimiento, pero más grave aún, que no se posibilita el acceso al derecho a recibir alimentos. 

Con esta reforma se establecerá que podrá acudirse al Juez de lo Familiar, por escrito o por comparecencia personal en los casos urgentes a que se refiere el artículo anterior, exponiendo de manera breve y concisa los hechos de que se trate. Con las copias respectivas de esa comparecencia y de los documentos que, en su caso, le presenten, se correrá traslado a la parte demandada, la que deberá comparecer, en la misma forma, dentro del término de nueve días. En tales comparecencias las partes deberán ofrecer las pruebas respectivas al ordenarse ese traslado, el Juez deberá señalar día y hora para la celebración de la audiencia respectiva.

Tratándose de alimentos, ya sea provisionales o los que se deban por contrato, por testamento o por disposición de la Ley, el Juez fijará en el auto de admisión de la demanda, a petición del acreedor, sin audiencia del deudor y mediante la información que estime necesaria, una pensión alimenticia provisional, en tanto se resuelve el Juicio. Tratándose de niños, niñas, adolescentes o incapaces, la pensión provisional alimenticia se fijará de oficio.

Lo anterior se comunicará de inmediato mediante oficio a la persona física o moral de quien perciba el ingreso el deudor alimentista, para que consigne el porcentaje correspondiente a la pensión alimenticia provisional en el Juzgado y hacer entrega de la misma al que tiene derecho a los alimentos, e incluirá todas aquellas prestaciones ordinarias y extraordinarias que obtenga el deudor como producto de su trabajo.

Lo anterior, siempre y cuando el promovente proporcione los datos necesarios del empleador en el escrito inicial de demanda. Lo mismo se observará respecto de cualquier otro emolumento o crédito que exista en favor del deudor.

Tratándose de deudores alimentarios que hayan dejado de cumplir con sus obligaciones en materia de alimentos por un periodo mayor de sesenta días, el Juez competente hará tal circunstancia del conocimiento del Instituto Nacional de Migración, así como al Instituto de Migración y Enlace Internacional del Estado, mediante oficio, para que procedan conforme al artículo 48 fracción VI, de la Ley de Migración.

Será optativo para las partes acudir asesoradas y, en este supuesto, quien les asesore, necesariamente deberá ser abogado o licenciado en derecho, con cédula profesional. En caso de que una de las partes se encuentre asesorada y la otra no, se solicitarán de inmediato los servicios de un defensor público, el que deberá acudir desde luego a enterarse del asunto, disfrutando de un término que no podrá exceder de tres días para hacerlo, por cuya razón se diferirá la audiencia en un término igual.

En la exposición de motivos del dictamen aprobado se señala que con sustento en las disposiciones constitucionales, los tratados y convenciones internacionales suscritos por nuestro país, y las leyes reglamentarias, en cuanto al derecho humano a recibir alimentos, particularmente tratándose de niños; niñas; adolescentes; e incapaces, es necesario establecer mecanismos legales que permitan el acceso a ese derecho de forma inmediata.

viernes, 1 de febrero de 2019

VIDEO: Acusan al "Mijis Diputado" de fraude en escrituración de viviendas

VIDEO: ACUSAN AL "MIJIS DIPUTADO" DE FRAUDE EN ESCRITURACIÓN DE VIVIENDAS





#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

Video de Acontecer San Luis.-

San Luis Al Instante.- Un ex compañero del diputado local Pedro César Carrizales Becerra (a) El Mijis enfrentó a éste en el edificio del Congreso del Estado para echarle en cara haber cometido escrituraciones fraudulentas de un desarrollo de viviendas de nombre "Privada Juvenil". El hombre que enfrentó al famoso "Mijis" es identificado como Marco Antonio Hernández (a) El Tyson.

Ese desarrollo habitacional se localiza hacia el norte de esta Capital potosina y fue construido por una organización civil presidida por el ahora diputado local y por el mismo "Tyson", con el propósito de mejorar las condiciones de vida de jóvenes pandilleros. Esta persna acusó al "Mijis" de haber cometido fraude genérico.

En el pasado, ambos habrían asentado en forma irregular a un grupo de pandilleros en un predio.  Más tarde, lograron regularizar los predios y pudo conseguirse su escrituración a las personas que los ocupaban. A decir del "Tyson", su ex amigo el "Mijis" cobró por adelantado la escrituración de los predios y los vendió hasta en dos ocasiones.

Una persona apodada el "Azul" llegó a pagar al "Mijis" 20 mil pesos por unas escrituras y "nunca le entregó la propiedad ni le regresó el dinero", sostuvo el "Tyson". De estos dichos hay denuncias ante la Fiscalía General del Estado, dijo.

El asentamiento "Privada Juvenil" carece de servicios públicos y es hogar para 47 familias que ahí viven desde hace poco más de una década.

“Le entregué 15 mil pesos para el trámite, porque traía un licenciado llamado Óscar Barba y nos enseñó un papel notariado por Zamanillo. Sin embargo, nunca me entregó las escritura”, dijo una persona afectada a un reportero del periódico El Sol de San Luis, durante una movilización de protesta. Y añadió: "No fue sincero con las personas a las que engañó, diciéndonos que sí daría el documento público. ¿Por qué nos trajo con mentiras?”

Ahora una persona conocida con el sobrenombre de "Tyson" enfrentó al diputado Carrizales Becerra en el edificio del Congreso del Estado, con el propósito de reclamar esas supuestas acciones, ante la presencia de numerosos periodistas.

lunes, 14 de enero de 2019

Niegan amparo al ex diputado Tekmol por presunta aprehensión por huachicoleo

NIEGAN AMPARO AL EX DIPUTADO TEKMOL POR PRESUNTA APREHENSIÓN POR HUACHICOLEO

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #Huachicoleo#JoséLuisRomeroCalzada #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Luego de que medios periodísticos nacionales revelaran en los primeros días de este año la existencia de una orden de aprehensión en contra del ex diputado local José Luis Romero Calzada, propietario de la comercializadora de lubricantes automotrices Tekmol, este lunes 14 de enero se ha informado que le fue negado un amparo para protegerse de esa posible acción judicial en su contra.

De acuerdo a lo publicado por el periódico Pulso de esta Capital, a Romero Calzada le fue negado el pasado día 3 de enero un amparo en un juzgado federal en contra de una posible orden de aprehensión por presunto robo de combustible. La petición de amparo fue promovida el pasado día 7 de diciembre en el Juzgado Octavo de Distrito y el expediente abierto fue el 1285/2018.

El periódico Pulso cita como su fuente al Sistema Integral de Seguimiento a Expedientes del Poder Judicial de la Federación. Sin embargo, la información disponible no revela contra qué autoridades se promovió el amparo. Tampoco se especifican los motivos de la presunta orden de aprehensión.

El día 3 de enero medios periodísticos de la Ciudad de México informaron que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentaría una denuncia contra un ex diputado local potosino, del que no se dio nombre, por el delito de robo de combustible. Las operaciones ilegales se habrían cometido en Puebla y Veracruz.

El asunto de las autoridades continuaría en una audiencia incidental a celebrarse el próximo 29 de enero.

Después de haberse difundido versiones a inicios de este año de que sería detenido por dirigir una banda de huachicoleros que operan en los Estados de Puebla e Hidalgo, el ex diputado local de extracción priista hizo circular un video en su cuenta de Facebook en donde desmiente tales rumores.

Desde hace tiempo Romero Calzada ha sido ligado a actividades delincuenciales. Por ejemplo, a fines de abril de 2016 un pistolero disparó hasta en diez ocasiones en contra de la fachada de su empresa Tekmol, ubicada en el Eje 120 y Avenida Producción en la Zona Industrial de esta Capital potosina.

En junio de 2015 le fue dejada una cabeza humana en el mismo sitio. Y en mayo de 2014 el periódico El Mañana de Ciudad Valles informó que Romero Calzada había sido detenido por la Policía Federal por un fraude en contra de la paraestatal Pemex.

El enriquecimiento de este empresario ha sido asombroso, así como sus escandalosa vida.

Más información en:


miércoles, 26 de diciembre de 2018

Propone diputado castigos penales a hostigamiento y acoso sexuales en SLP

PROPONE DIPUTADO CASTIGOS PENALES A HOSTIGAMIENTO Y ACOSO SEXUALES EN SLP

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #CándidoOchoaRojas #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- A fin de establecer que los delitos de hostigamiento sexual y acoso sexual se persigan de oficio y no a petición de parte, como actualmente se contempla, ya que ello permitirá que no queden impunes ese tipo de conductas que en muchas ocasiones, por temor de la víctima, no son denunciadas, el diputado Cándido Ochoa Rojas presentó una iniciativa de reforma al artículo 182 del Código Penal del Estado de San Luis Potosí.

Con esta reforma también se establecería que si el acosador es servidor público o docente y se vale de medios o circunstancias que el cargo le proporciona, además de la pena prevista en los párrafos anteriores, se le destituirá del cargo y se inhabilitará para ejercer cualquier cargo público por un lapso igual al de la pena de prisión impuesta.

De aprobarse esta reforma, el artículo 182 del Código Penal del Estado de San Luis Potosí establecería lo siguiente: Si la víctima de los delitos a que se refiere este capítulo es menor de dieciocho, la pena de prisión será de tres a cinco años de prisión y la sanción pecuniaria de trescientos a quinientos días del valor de la unidad de medida y actualización. Si el acosador es servidor público o docente y se vale de medios o circunstancias que el cargo le proporciona, además de la pena prevista en los párrafos anteriores, se le destituirá del cargo y se inhabilitará para ejercer cualquier cargo público por un lapso igual al de la pena de prisión impuesta. En caso de reincidencia en cualquiera de los supuestos, se impondrá prisión de dos a siete años. Este delito se perseguirá de oficio.

En la exposición de motivos de la iniciativa presentada se señala que el hostigamiento sexual es el ejercicio del poder en una relación de subordinación real de la víctima frente al agresor en los ámbitos laboral y/o escolar. Se expresa en conductas verbales, físicas o ambas, relacionadas con la sexualidad de connotación lasciva.

Mientras que el acoso sexual es una forma de violencia en la que, si bien no existe la subordinación, hay un ejercicio abusivo de poder que conlleva a un estado de indefensión y de riesgo para la víctima, independientemente de que se realice en uno o varios eventos.

Lo anterior, en términos del arábigo 13 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, circunstancia ésta última, que de ninguna manera debe implicar el que solamente las mujeres puedan ser víctimas de estos hechos, sino que también se incluye a los hombres.

Desafortunadamente, las dos conductas a la que me he referido en párrafos que anteceden, se presentan tanto en los ámbitos laborales como en los escolares e implica o se traduce en un detonante de algunos factores de riesgo para la salud, al generar una infinidad de problemas psicosociales y de afectación física, tales como la ansiedad y la angustia emocional, que en ocasiones puede llevar a la víctima al suicidio, al consumo antidepresivos de sustancias, al aislamiento social, al nerviosismo, a la desvinculación académica o laboral, según sea el caso.

En los últimos tiempos, este tipo de conductas se ha incrementado, siendo que en la mayoría de casos no se denuncian y en consecuencia no se castigan, lo que a la postre genera que los acosadores y hostigadores sexuales, continúen desarrollando ese tipo de conductas, por demás inhumanas e ilegales, lo que no debe permitirse; sostiene la iniciativa, la cual se turnó a la Comisión de Justicia para su análisis correspondiente.

sábado, 21 de julio de 2018

Obligan a empresa potosina a indemnizar a trabajador despedido por Sida

OBLIGAN A EMPRESA POTOSINA A INDEMNIZAR A TRABAJADOR DESPEDIDO POR SIDA

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP #SanLuisAlInstante
Gráfica de Internet tomada con fines ilustrativos.-

Texto de Desastre.mx tomado con fines informativos.-

San Luis Al Instante.- Luego de una ardua batalla legal de casi tres años en contra de una tienda departamental por el despido injustificado de un hombre homosexual que vive con VIH, la Junta Local de Conciliación de San Luis Potosí falló a favor del afectado por lo que la empresa se verá obligada a indemnizarlo. Las organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos argumentan que el despido de personas que viven con VIH es muy común en la entidad.

El caso, que fue respaldado y representado por la organización civil Amigos Potosinos en Lucha Contra el Sida y la Clínica de Litigio Estratégico, fue presentado ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en diciembre de 2015, y tras una lucha legal la empresa deberá pagar una cifra monetaria destinada a resarcir el agravio en contra del hombre despedido.

Guillermo Luevano Bustamante, coordinador de la Clínica de Litigio Estratégico, explicó que la sentencia es un precedente judicial para la entidad, ya que ninguna persona puede ser despedida de su empleo por su orientación sexual o por padecer alguna enfermedad crónica-degenerativa.

Por su parte, Andrés Costilla Castro, director de Amigos Potosinos contra el Sida, A.C., dijo que la organización que dirige lleva registrados, en lo que va de 2018, seis casos de empresas en la Zona Industrial de San Luis Potosí que discriminan a trabajadores por vivir con VIH.

“Lo que hacen las empresas es hacer las pruebas, una vez que hacen las pruebas y sale reactivo les dicen: no pasas, después les entregan los resultados; algunas empresas sí entregan los resultados a las personas, otras empresas simplemente dicen: no pasaste”, explicó el activista.

Además detalló que este tipo de actos con violatorios de los derechos humanos, ya que constituyen un acto de discriminación que va en contra de la Norma Oficial Mexicana NOM-010-SSA2-2010.

En cuanto al caso ganado mencionó: “La empresa a partir de que le mandó a hacer los exámenes, el trabajador empezó a recibir hostigamiento, discriminación, hasta que se le rescindió su contrato, por lo que al ganar la demanda, la tienda departamental tendrá que indemnizar a la víctima”.


Más información en:

Por sexta ocasión realizan marcha por los derechos de la diversidad sexual en SLP (Videos)

miércoles, 13 de junio de 2018

Sentencian con 25 años de cárcel a joven por asesinato en el Callejón de Santillán

SENTENCIAN CON 25 AÑOS DE CÁRCEL A JOVEN POR ASESINATO EN EL CALLEJÓN DE SANTILLÁN




#SLP #SanLuisPotosí #PGJE #SanLuisAlInstante

Comunicado emitido por la PGJE.-

San Luis Al Instante.-
 En la audiencia de la individualización de la pena, la autoridad judicial dictó una sentencia de 25 años de prisión para un joven acusado de haberle quitado la vida a una persona de la tercera edad, en el barrio de San Sebastián.

Lo anterior, luego de que los fiscales de la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí (PGJSLP) obtuvieron en la audiencia del Juicio Oral celebrado hace unos días, el fallo condenatorio en contra de José Luis, por el delito de homicidio calificado.

El crimen se cometió la tarde del 20 de febrero del 2017; la Policía Ministerial del Estado (PME) recibió el reporte de que en una vivienda de la calle María Teresa Santillán, en el barrio de San Sebastián, en la ciudad Capital, se encontraba una persona sin vida.

Al acudir al lugar señalado, encontraron en una cama matrimonial el cuerpo de un hombre de 66 años de edad, el cual presentaba una lesión con arma blanca en la región del omoplato lado izquierdo y presentaba también un elemento constrictor, una cinta de calzado de color negro, alrededor del cuello.

Después de trabajos de investigación, se logró identificar al responsable, quien fue detenido y llevó su proceso inicial, siendo ahora que el juez le dictó 25 años de prisión, interno en el centro de reinserción social de La Pila en San Luis Potosí.

sábado, 9 de junio de 2018

Mahbub participó en el multimillonario fraude de Unicrer, recuerda Primo Dothé

MAHBUB PARTICIPÓ EN EL MULTIMILLONARIO FRAUDE DE UNICRER, RECUERDA PRIMO DOTHÉ

#SLP #SanLuisPotosí #EleccionesSLP #Elecciones2018#SanLuisAlInstante

Gráfica de Internet tomada con fines ilustrativos.- 

San Luis Al Instante.- Luis Antonio Mahbub Sarquís, candidato del PRI al Senado de la República (en la gráfica), participó en el enorme fraude cometido por la Unión de Crédito Regional (Unicrer) y por tal hecho ha solicitado amparos para no ser detenido por las autoridades, recordó Primo Dothé Mata, candidato de Morena y contrincante del empresario en este proceso electoral.

Dothé Mata recordó lo anterior en 
una conferencia de prensa celebrada en esta Capital potosina y convocada para desmentir que él sea "la Nestora Salgado de San Luis Potosí", como se ha difundido en las últimas horas a través de mensajes distribuidos en redes sociales y canales de mensajería.

En ese mensaje se distribuye una fotografía de la década de los 90, en donde Dothé Mata aparece con un arma de alto poder en sus brazos, junto con otros hombres armados, un hecho conocido y ya juzgado. 

Sin embargo, el mensaje en donde se le impone el seudónimo de "La Nestora Salgado de San Luis Potosí" a Dothé Mata fue elaborado y hecho circular, sin duda, por su contrincante del PRI, el influyente empresario Mahbub Sarquís, quien es propietario del Canal 7 de Televisión, y por su equipo de campaña.

“Son ataques que están plagados de cobardía, tiran la piedra y esconden la mano, todos sabemos de dónde vienen, pero quienes lo generan no dan la cara. De haber tenido problemas con la justicia, no me habría registrado el INE", precisó Dothé Mata.

Y remató: “Hay una gran diferencia entre quienes hemos sido sujetos de represión por luchas sociales y quienes han tenido que solicitar amparos por el fraude de Unicrer”. 

En efecto, Mahbub fue parte de un grupo de empresarios, entre los que se encuentran Torres Corzo y Valladares, así como el ex gobernador panista Marcelo de los Santos Fraga, que cometieron fraudes multimillonarios en contra de miles de ahorradores en nueve estados del país.

A consecuencia de estos crímenes financieros, el presidente del Consejo de Administración de Unicrer, Alejandro Torres Corzo (hermano del ex gobernador y actual senador Teófilo Torres Corzo), fue encarcelado por unos días en el año 2001. Salió en libertad, luego de pagar una fianza de poco más de 500 mil pesos, así como 2 millones para reparación del daño.

En ese contexto, Torres Corzo falleció en un sospechoso accidente automovilístico. Hasta la fecha se afirma que se le inventó una muerte y que vive con una nueva personalidad en España.

Otros miembros de ese consejo de administración fueron José Mahbub Matta, Juan Carlos Valladares García, Rafael Olmos Ocejo, Jorge Abud Dip, Samuel González González, Antonio Montelongo Ramírez, Octaviano Gómez Gómez, Manuel González Verduzco y el actual candidato del PRI a senador por San Luis Potosí, Luis Antonio Mahbub Sarquís.

Más información en:

Con Mahbub pretende Carreras frenar al gallardismo (Astrolabio)


Marcelo de los Santos, presunto defraudador (Proceso)

sábado, 6 de agosto de 2016

Acusan a estudiantes de la UASLP de recargar Boletur con hackeo

ACUSAN A ESTUDIANTES DE LA UASLP DE RECARGAR BOLETUR CON HACKEO 

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎UASLP‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- En lo que supone un importante fraude a la empresa Impacto Total y la consumación de delitos cibernéticos, hace unos días se dio a conocer que integrantes de la Federación Universitaria Potosina han hackeado tarjetas electrónicas Boletur para el uso del transporte urbano con tarifa preferencial a estudiantes.

Los periodistas Hugo Suárez del Real y Marcela Loyola revelaron que miembros de aquella representación estudiantil de la UASLP recargaban dichas tarjetas mediante el pago de una cantidad de dinero, que consistía en el 50 por ciento de la cantidad que les depositaban mediante hackeo.

Quienes aceptaban ese trato criminal, primero realizaban una recarga en las cajas de Boletur y luego entregaban la tarjeta a quienes harían el hackeo. A los pocos días les devolvían la tarjeta con la cantidad de dinero acordada.

Estas actividades delictivas se realizaban en todas las Facultades y escuelas de la UASLP, señalaron los periodistas en su nota. "Eran atendidos por estudiantes que pertenecían a la FUP o al menos así se identificaban", aseguraron.

Estudiantes que aceptaron haber participado en estos crímenes, dijeron que trataban de ahorrarse un poco de dinero, pues la mayoría de ellos dependen económicamente de lo que les dan sus padres.

Al descubrir haber sido víctima de hackeo y de fraude, la empresa Impacto Total ha cobrado multas a diferentes estudiantes y amenazado con retirarles el derecho a la tarifa preferencial,mediante el uso de la tarjeta Boletur. Incluso se les ha amenazado con castigos penales.

El primer caso fue el de una estudiante de la Universidad Tecnológica de San Luis Potosí, quien denunció a personal del sistema Boletur de pretender cobrarle 800 pesos para liberar su tarjeta por haber cometido aquel delito.

Otros estudiantes también denunciaron haber sido acusados de cometer fraude por recargar sus credenciales mediante delitos cibernéticos.

A otro estudiante de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí se le exigió el pago de cerca de 2 mil pesos y fue retenido contra su voluntad por varios minutos por el personal de la empresa Impacto Total.

Los periodistas Hugo Suárez del Real y Marcela Loyola descubrieron una página electrónica, en donde se ofrecen recargas gratis a la tarjeta Boletur. El sitio identificado tenía la dirección: https://www.underground.org.mx/index.php?topic=30271.0

Al respecto, el presidente de la Federación Universitaria Potosina, Guillermo Rivera Morales, desmintió que esa representación estudiantil se encuentre involucrada en el hackeo de las tarjetas Boletur y en la consumación de delitos cibernéticos.


Aseguro desconocer quienes pudieran ser los autores de esos crímenes en contra de la empresa Impacto Total y pidió que las denuncias sean llevadas a las autoridades judiciales.

Sin embargo, Rivera Morales pidió a estudiantes que han sido intimidados por personal de la empresa y vetados a seguir utilizando la tarjeta Boletur a acudir a las oficinas de la FUP para atender sus casos.
No se les va a dejar solos y se solicitará el apoyo de los abogados de la UASLP para actuar, pues la empresa Impacto Total no tiene facultades para cobrar ninguna multa a los estudiantes que supuestamente hackearon sus tarjetas, dijo el dirigente estudiantil.

Exhortó a los universitarios que han sido acosados o aquellos que fueron privados de su libertad, por empleados de la empresa Alto Impacto a que acudan a la FUP para que los asesore y se pueda actuar en consecuencia.

Aclaró que si no se ha hecho nada al respecto es porque actualmente la Universidad se encuentra de vacaciones, pero reanudándose las actividades, a partir del lunes, tomarán cartas en el asunto para evitar que Alto Impacto siga intimidando y presionando a los estudiantes.

martes, 5 de julio de 2016

Policía da un balazo a actuario en la Ciudad Judicial

POLICÍA DA A UN BALAZO A ACTUARIO EN LA CIUDAD JUDICIAL


San Luis Al Instante.- El caos y el pánico se apoderaron esta mañana de numerosas personas que se encontraban en la Ciudad Judicial, luego de escucharse un balazo y que una actuario de nombre Maribel Ruiz Santana lanzara gritos desesperados por la herida que le causó una ojiva.

Entre las primeras versiones que circularon poco después de las 8 de la mañana fue que hombres a bordo de una camioneta habían disparado en contra de la Ciudad Judicial, hiriendo a la actuario.

Más tarde, otros testigos afirmaron que la propia empleada se había herido accidentalmente, al dispararse una pistola que portaba en su bolso y que la bala le había pegado en un pie.

Sin embargo, la versión oficial que se dio a conocer poco después de las 9 de la mañana fue que a un policía privado se le había escapado accidentalmente una bala, cuando revisaba la pistola durante el cambio de guardia.

En la fotografía se observa el orificio causado por la bala en el vidrio de la caseta de vigilancia.

A causa del ruido causado por el balazo y de los gritos de la actuario, el pánico se apoderó rápidamente de empleados, abogados y ciudadanos que allí se encontraban. Muchos decidieron retirarse del lugar a toda carrera.

Por lo pronto, la Procuraduría General de Justicia del Estado detuvo al policía e inició las investigaciones correspondientes. La herida causada a la actuario Maribel Ruiz Santana fue por una bala calibre 38. Ella es esposa de Antonio Reyna, ex titular de la Procuraduría de la Defensa del Menor.

martes, 24 de mayo de 2016

Denuncian a funcionarios de la PGJE y del STJE de favorecer a delincuentes

DENUNCIAN A FUNCIONARIOS DE LA PGJE Y DEL STJE DE FAVORECER A DELINCUENTES

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- Por corrupción y cometer omisiones que afectan negativamente los casos de las víctimas de secuestro, violación y homicidio, Rosario Torres Mata, presidenta de la Asociación de Fe y Esperanza para Víctimas del Delito Christian A. C., denunció a funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Estado, así como a jueces y magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y la Procuraduría General de Justicia del Estado de estar vinculados con actividades criminales.

“Estamos vigilantes del derecho que se nos confiere a través de la ley general de víctimas. No es posible que por tecnicismos jurídicos se estén viendo beneficiados los delincuentes”, expresó Torres Mata en una conferencia de prensa celebrada esta mañana del lunes 22 de  mayo, en donde exhortó a jueces y magistrados, así como a funcionarios de la Procuraduría de Justicia, a conducirse con imparcialidad en el ejercicio de sus funciones.

“Estamos aquí para levantar la voz y manifestar nuestra indignación a las decisiones de los impartidores de justicia, que en el afán de cuidar los derechos de los delincuentes nos dejan en estado de indefensión a las víctimas del delito. Desde este lugar exhortamos a las autoridades para que se conduzcan de manera correcta", añadió.

Como ejemplo de ello, citó el caso de las hermanas Laguna, ocurrido en la Ciudad de México, en donde liberan al secuestrador sentenciado por inconsistencias en el proceso, por lo que hizo un llamado a que se resuelva de manera a favorable el caso de las jóvenes, quienes fueron sometidas a rituales, violaciones, tortura y mutilación de dedos de las manos, durante 28 días que estuvieron cautivas.

Aunque se dio la detención de uno de los secuestradores, gracias a que se violentó el debido proceso está persona salió libre.

La Asociación de Fe y Esperanza para víctimas del delito Christian A. C., se dedica a atender y a apoyar a las víctimas que fueron afectadas por delitos como secuestro, violación, homicidio, entre otros.

"San Luis Potosí no esta exento de estos casos, pues también las víctimas han sido revictimizadas, como el caso de la señora Severiana, en donde el juez Ernesto Rivera no le concedió la calidad de víctima, siendo afectada directa del delito. Otro caso es el de Francisca y su hija con discapacidad, quien fue víctima de violación y fue revictimizada por la subprocuradora de Delitos Sexuales, así como por la juez Rosario Ramírez, quien dejó libre al violador sin tomar en cuenta que la afectada tiene una discapacidad", denunció.

“Este es el tipo de personas que imparten justicia ¿Hasta cuándo vamos a tolerar eso?”, cuestionó Torres Mata.

Por más de 14 años la Asociación de Fe y Esperanza para Víctimas del Delito Christian A.C. ha brindado a las personas apoyo legal y emocional, logrando la resolución favorable de numerosos casos.

viernes, 20 de mayo de 2016

Siguen deteniendo hombres por irresponsabilidad con sus hijos

SIGUEN DETENIENDO HOMBRES POR IRRESPONSABILIDAD CON SUS HIJOS

#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎Huasteca‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- Otro hombre fue detenido en el Estado de San Luis Potosí por policías ministeriales, a causa del delito de incumplimiento con sus obligaciones paternales. En esta ocasión el detenido fue identificado como Manuel, de 36 años, y fue aprehendido en el municipio de Matlapa.

Fue el Juez Mixto de Primera Instancia de Tamazunchale quien ordenó la captura de este hombre por la presunta comisión del delito de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar, en perjuicio de sus tres hijos, para quienes dejó de aportar lo necesario como su sustento desde hace casi 4 años.

La denuncia fue presentada por la madre de los niños. En su denuncia, dijo que vivió 6 años en unión libre con su ahora acusado
 y de esa unión procrearon a sus tres hijos. Sin embargo, por diversas diferencias optaron por separarse en el año 2012.

La pareja llegó al acuerdo de que Manuel estaría entregando una cantidad de 600 pesos en forma periódica, además de que apoyaría económicamente para cubrir los gastos de escuela, ropa y calzado de sus hijos.

Sin embargo, el hombre entregaba 500 pesos ocasionalmente y la última vez que así sucedió fue en el mes de diciembre del 2012.

Debido a que desde esa fecha no se ha hecho responsable de sus hijos, la madre se decidió a denunciarlo ante el Ministerio Público, pues ella trabaja vendiendo tamales y atole, actividad de la que apenas obtiene algo de dinero para atender a los niños. 

Ante estos elementos, el juez giró la orden de aprehensión del irresponsable hombre y policías ministeriales lo detuvieron para presentarlo para que responda por el delito de incumplimiento de sus obligaciones como padre. 

En las últimas semanas han sido detenidos varios hombres en distintos municipios del Estado de San Luis Potosí por este mismo delito.

jueves, 12 de mayo de 2016

Garza sería el próximo funcionario despedido del gabinete carrerista

GARZA SERÍA EL PRÓXIMO FUNCIONARIO DESPEDIDO DEL GABINETE CARRERISTA



San Luis Al Instante.- A causa de la demostrada incapacidad de Federico Garza Herrera para conducir a la Procuraduría General de Justicia del Estado y a la falta de resultados objetivos en la lucha contra el crimen, principalmente de alto impacto, en círculos gubernamentales corre insistentemente la versión de que será el próximo funcionario despedido del gabinete del gobernador Juan Manuel Carreras López.

En los ya casi ocho meses que Garza Herrera ha tenido a su cargo la PGJE no han podido resolverse casos que esperan impartición de justicia y castigo para quienes participaron en su consumación. Entre ellos figura los feminicidios de Karla Pontigo Lucioto, cometido a fines de 2012, y hace pocas semanas de una persona trans que a la fecha ni ha sido identificada ni se ha informado sobre el curso de las investigaciones; además de la desaparición de Guadalupe González Velázquez y su bebito Alan Tadeo, sucedida a fines de 2014; así como de cuatro jóvenes que también desaparecieron en 2009 y que participaban en la campaña del entonces candidato a gobernador Fernando Toranzo Fernández.

Además existen infinidad de asesinatos del fuero común y ejecuciones relacionadas con el crimen organizado que tampoco han sido resueltos por el procurador Garza Herrera ni sus autores intelectuales y materiales han sido capturados y presentados a las autoridades penales. Uno de esos crímenes que esperan castigo ocurrió en la persona de Cecilia Izaguirre Camargo, ex dirigente del PRI en el municipio de Lagunillas, cuyo asesinato fue cometido en plena campaña electoral en 2015. El presunto autor material fue liberado por haberse cometido errores en su detención.

Es muy larga la lista de crímenes y de incidentes delictivos que Garza Herrera no ha podido o no ha sabido resolver, por lo que ya se anuncia su nombre como el próximo en la lista de funcionarios del gabinete del gobernador Juan Manuel Carreras López en ser despedido.

Quien es mencionado para sustituirlo es José Guadalupe Durón Santillán, quien ocupó la secretaría general de gobierno durante el inicio del régimen de Fernando Toranzo Fernández y fue echado también de la administración al haber ordenado la represión policíaca de ejidatarios de El Jaralito, que defendían sus tierras del proyecto de construir en ellas un basurero. En esa brutal operación resultó un hombre muerto y Durón fue despedido.

Más información relacionada en:

Con un amparo sale libre presunto asesino de dirigente priísta de Lagunillas


Exigen a Procuraduría activar protocolo por feminicidio y crimen de odio en Soledad

Atrae Suprema Corte de Justicia investigación sobre la muerte de Karla Pontigo

domingo, 6 de marzo de 2016

Consideran feminicidio en Las Lomas en víspera del Día de la Mujer

CONSIDERAN FEMINICIDIO EN LAS LOMAS EN  VÍSPERA DEL DÍA DE LA MUJER

#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎Mexico‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- Como un feminicidio consideraron activistas y colectivos feministas la muerte de una joven, ocurrida a las 2 de la mañana de este domingo 6 de marzo en un edificio de departamentos, ubicado en las calles de Río Nazas y Río Papaloapan, en Las Lomas, fraccionamiento en donde viven familias acomodadas de esta Capital potosina.

La occisa es una joven de 21 años de edad, identificada como Samantha Jocelyn, estudiante de medicina. Ella cayó por un pozo de luz de un departamento, desde una altura de diez metros. Pero las autoridades no han informado hasta las 19 horas si la chica fue arrojada o ella cayó accidentalmente.

Aparentemente se desarrollaba una fiesta de jóvenes en el sitio. Las autoridades tampoco han proporcionado las identidades de quienes allí se encontraban, ni han dicho si alguno de los asistentes pudo haberla empujado por el tragaluz y ser culpable de asesinato.

Este hecho causó consternación y repudio en forma inmediata y masiva entre mujeres y colectivos feministas de esta región. La activista Fátima Alvizo expresó su indignación por la forma en que algunos medios informativos trataron el caso como el de un posible homicidio, con el propósito de minimizar el hecho, pues se trataría en todo caso de un feminicidio; es decir, un asesinato ocasionado por odio o por el deseo de un hombre de poseer la voluntad y el cuerpo de una mujer.

También fue duramente criticada la publicación de fotografías del cadáver de la joven, replicadas viralmente en las redes sociales digitales, principalmente Facebook. Esta actitud fue considerada como una revictimización de la joven Samantha Jocelyn, pues no se respetó su cadáver y las empresas informativas vendieron su imagen como una mercancía.