Mostrando entradas con la etiqueta Poder Judicial del Estado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Poder Judicial del Estado. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de julio de 2020

Presenta Vera iniciativa para garantizar verdadera autonomía del Poder Judicial

PRESENTA VERA INICIATIVA PARA GARANTIZAR VERDADERA AUTONOMÍA DEL PODER JUDICIAL


Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- El diputado Oscar Vera Fábregat presentó una iniciativa que modifica el artículo 17 en su fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y el artículo 8°, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, con el objetivo de modificar el procedimiento en los nombramientos y ratificación de los magistrados numerarios y supernumerarios del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

En su Exposición de Motivos explicó que a través de la reforma se pretende establecer un procedimiento idóneo, que permita otorgar certeza y legalidad jurídica, pues en la actualidad en nuestro país se requiere del establecimiento de medidas y normas, que permitan a la ciudadanía tener la confianza en las instituciones y los Poderes del Estado.

Vera Fabregat dijo que realizar las adecuaciones pertinentes, en relación a la elección de los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, permitirá que el Poder Legislativo pueda también proponer ternas para ocupar dichos cargos y, con ello, garantizar la plenitud del principio de la división de Poderes y la independencia judicial.

Recalcó que también se busca fortalecer la autonomía y las facultades de decisión del Poder Judicial, garantizando un procedimiento que permita la elección de los mejores perfiles para ocupar tan importantes cargos dentro del Poder Judicial del Estado, por lo que se pretende que sea una facultad compartida en igualdad de condiciones y circunstancias, entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, como garantes del sistema de pesos y contrapesos.

La propuesta determina que, los procedimientos para la elección y ratificación serán los siguientes: a) Para la elección de las dieciséis magistraturas numerarias y las quince magistraturas supernumerarias, el Congreso del Estado y el Gobernador constitucional, propondrán ternas de manera alternada, respecto del número de cargos por cubrir, y serán electos por el voto de cuando menos las dos terceras partes de los diputados presentes del Congreso, la Legislatura hará la elección respectiva en el término de treinta días.

La iniciativa fue turnada a comisiones para su estudio y posteriormente ser votada en el pleno del Congreso del Estado.

viernes, 19 de junio de 2020

Estalla brote de SARS-COV-2 en Poder Judicial, a 24 horas de reapertura

ESTALLA BROTE DE SARS-COV-2 EN PODER JUDICIAL, A 24 HORAS DE REAPERTURA


San Luis Al Instante.- A escasas 24 horas de haberse reanudado actividades en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado se ha registrado ya al menos un caso de contagio por el nuevo y fatal coronavirus SARS-CoV-2. Al mismo tiempo, esta circunstancia expuso el nepotismo y la corrupción ahí existentes.


Culpan a delegada del ISSSTE (nuera del magistrado Zavala) de crisis en la institución

La persona que ha sido identificada como contagiada por el mortal coronavirus, causante de la temible enfermedad Covid-19, es Alma Delia González Centeno, secretaria de Estudio y Cuenta y, a la vez, hermana de la magistrada Graciela González Centeno. Esta relación, al mismo tiempo, ha evidenciado la podredumbre en que se encuentra hundido el Poder Judicial de SLP.

Entre empleados y abogados litigantes ha cundido alarma, pues se teme que el mortal coronavirus SARS-CoV-2 ya se encuentre en el ambiente de los juzgados, a unas horas de haberse reiniciado actividades, luego del paro decretado en marzo pasado a causa de la pandemia que azota a esta entidad mexicana, como al resto del mundo.

Según versiones difundidas, este caso quedó expuesto en el filtro sanitario y se interrogó a la persona sobre sus síntomas. Enseguida fue enviada a su casa para guardar aislamiento y someterse a la prueba de Covid-19.

Trabajadores temen que se trate de ocultar el hecho, por lo que solicitan a la Secretaría de Salud implemente medidas necesarias, a fin de constatar si no hay más casos.


jueves, 4 de junio de 2020

Exigen agrupaciones de abogados reapertura inmediata de actividad judicial

EXIGEN AGRUPACIONES DE ABOGADOS REAPERTURA INMEDIATA DE ACTIVIDAD JUDICIAL


Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- En el municipio de Rioverde, presidentes y vicepresidentes de los Colegios, Barras, Asociaciones y Agrupaciones de Abogados del Estado de San Luis Potosí signaron el primer acuerdo estatal para solicitar a los plenos del Consejo de la Judicatura y del Poder Judicial del Estado se restituya y garantice el derecho humano de acceso a la justicia pronta y expedita, cumpliendo con el debido proceso en favor de los justiciables y todo ciudadano.

Luego de que desde el pasado 18 de marzo no se han aperturado las oficinas judiciales, señalaron que esta excesiva suspensión de actividades vulnera el derecho humano de acceso a la justicia pronta y expedita que de facto está llevando a cabo el Poder Judicial del Estado; así como a las violaciones al debido proceso, en perjuicio de la ciudadanía en general.

Al respecto habló Juan José Zavala Pérez de la Academia de Capacitación y Profesionalización de Abogados Potosinos, A.C. Refirió que la autoridad acordó que los juicios ya iniciados y la atención a los justiciables se reanudarían el día 15 de junio, por lo que exigen se cumpla con sus dichos.

Además fundamentó que el artículo 29 de nuestra Máxima Carta prevé que sólo en los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquél no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías, por lo que con el cese de actividades se están vulnerando las garantías judiciales.

La Asociación de Abogados de San Luis Potosí, A.C., encabezada por Javier Batres Esquivel, Asociación de San Luis Potosí, Postulantes Especialistas en Oralidad y Ayuda a la Sociedad, A.C, de Efraín Torres Salazar, el Colegio de Abogados de San Luis Potosí, A.C., de José Enrique Hernández Narvaez, el Consejo Potosino de Abogados, A.C., de José Ramón Reyna Estrada, la Asociación Autónoma de Abogados, A.C., de María Concepción Hernández de León, la Barra de Abogadas y Profesionistas del Estado de San Luis Potosí, A.C., de Adriana Domínguez Castillo, el Colegio de Profesionistas del Derecho del Altiplno Potosino, A,C., José Armando Orta Ortiz, la Barra de Abogados del Altiplano Potosino, A.C., de Juan Miguel Sagredo, el Colegio de Abogados de la Zona Media, A.C., de Oscar Manuel Díaz Camacho.

La Coordinación de Abogados Unidos Zona Media, A.C., Sergio Amadeo Guerrero López, la Barra de Abogados de Valles y la Región Huasteca, A.C., José Ignacio de la Rosa Martínez, la Coordinadora al Fomento a la Cultura y el Deporte, Abogados de Valles y la Huasteca Potosina, A.C., de Gilberto Sánchez Chirinos, de la Asociación de abogados de Ciudad Valles y la Huasteca Potosina de José Matilde Hernández Méndez, del Colegio de Abogados de Valles, A.C., de María de los Ángeles Moreno, de la Asociación de Abogados de Tamuín, A.C., de Pascual Zúñiga del Ángel, de la Asociación de Abogados Lexius de Valles, A.C., de Luis Eduardo Ahumada Azuara, de la Coordinación de Abogados de la Huasteca Sur, A.C., Dimas Gerardo Pérez García, de la Asociación de Abogados de Tamazunchale, A.C. de Alberto Pinal Hernández, el Instituto de Capacitación Jurídica y Oralidad, A.C., de Sandra de León Camacho, sostuvieron que la justicia es una actividad esencial que no puede suspenderse.

Desde sus distintas trincheras proponen la reapertura de actividades de acuerdo a las medidas de mitigación y prevención sanitarias contra el Covid-19, las cuales disminuyan la velocidad de transmisión o contagio.

“Resulta ilegal la interrupción de los plazos procesales y violatorio del Derecho fundamental a la justicia pronta y expedita, por lo que en reparación de las citadas violaciones, solicitamos a los Plenos del Consejo de la Judicatura y del Poder judicial del Estado, a la brevedad posible, emitir en forma inmediata, un acuerdo por el que se levante la suspensión de los términos procesales y se aperturen los Órganos Jurisdiccionales para la atención de los justiciables”.

También ponen en la mesa, el privilegiar las herramientas tecnológicas al alcance como el de “juicio en línea”, uso de la firma electrónica, para dar seguimiento a los asuntos que hayan radicado, el impulso propio de los mismos, generar enlaces tecnológicos para la consulta de expedientes sin tener que acudir de manera presencial a sala o juzgados, notificaciones electrónicas (previa autorización del justiciable para ese tipo de notificaciones), sin que ello implique que en las diversas zonas del estado.

viernes, 29 de noviembre de 2019

Mete la mafia a hijos, amantes y amistades en Poder Judicial con examen amañado

METE LA MAFIA A HIJOS, AMANTES Y AMISTADES EN PODER JUDICIAL CON EXAMEN AMAÑADO

En la gráfica aparecen el gobernador Juan Manuel Carreras López y Juan Pablo Almazán Cué, presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura.
#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #JuanManuelCarrerasLópez #SanLuisNosUne #UnidosAvanzamos #ProsperemosJuntos #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Tremenda indignación, ofensa, decepción y protestas ha causado el más reciente proceso de selección para ocupar cargos de Secretarios de Acuerdos y Actuarios del Supremo Tribunal de Justicia.

Ello debido a que dicho proceso estuvo amañado y plagado de irregularidades con el propósito de beneficiar con cargos muy bien remunerados dentro del Poder Judicial a hijos, amantes, amistades y recomendados de burócratas que ocupan altos cargos públicos.

Entre quienes maquinaron un proceso corrompido de selección son mencionados el gobernador Juan Manuel Carreras López, Juan Ramiro Robledo Ruiz (presidente del Tribunal Estatal de Justicia Administrativa) y Juan Pablo Almazán Cué (presidente del Supremo Tribunal de Justicia).

El pasado lunes 25 de noviembre se celebró el examen teórico para quienes desearan ocupar el cargo de Secretario de Acuerdo; y el martes 26 de noviembre se celebró el examen escrito para quienes desearan ocupar el cargo de Actuario.

Horas después, Almazán Cué, presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura, emitió un comunicado en donde dio a conocer los nombres de quienes pasaron a las siguientes etapas del concurso para ocupar aquellas plazas.

Quienes obtuvieron ese derecho en el concurso de Secretarios de Acuerdos fueron los siguientes abogados:

ALBERTO JAVIER ECHAVARRÍA DELGADO (sobrino del Consejero de la Judicatura del Poder Judicial, elegido por el Poder Ejecutivo, Jesús Javier Delgado Sam).

JOSÉ GERMAN CASTILLO CONTRERAS (hijo de José Guadalupe Castillo Celestino, director de la antigua Policía Ministerial del Estado y hoy Policía de Investigación).

ANA MARIA HERVERT SCHEKAIBAN (secretaria particular del presidente del Supremo Tribunal, Juan Paulo Almazán Cué).

Quienes pasaron a la siguiente etapa en el concurso de Actuarios fueron los siguientes abogados:

ENRIQUE GERARDO MARTENS PIZZUTO (hijo de Enrique Martens Rodríguez, gerente general del Centro de Producción El Huevo y uno de los mejores amigos de Juan Paulo Almazán Cué).

HUGO ALAN MACÍAS SORIA (sobrino de la Consejera de la Judicatura del Poder Judicial, elegida por el mismo Poder Judicial, Diana Isela Soria Hernandez).

CECILIA SENLLACE OCHOA LIMON (hija del diputado, ex procurador y ex secretario general de gobierno Cándido Ochoa Rojas).

GUADALUPE ISELA RODRÍGUEZ MONSIVÁIS (hija del Juez de Distrito Óscar Gastón Rodríguez Celia).

MARISOL GÓMEZ SOLDEVILLA (novia y protegida del magistrado Ricardo Sánchez Márquez).

MARLÉN MÉNDEZ DE LEÓN (hija del magistrado Juan José Méndez Gatíca).

Entre las maniobras se efectuaron para lograr acomodar a hijos, amantes, amistades y recomendados se menciona que las preguntas de los exámenes fueron entregadas con anticipación a quienes ya habían seleccionado previamente.

Entre decenas de abogados y empleados del Poder Judicial que participaron en este proceso con la noble intención de avanzar en su carrera, aunque sin padrinos y apoyados sólo en sus propios conocimientos y experiencia, hubo decepción, frustración, indignación, ofensa y fuertes críticas hacia el gobernador Juan Manuel Carreras López, a Juan Pablo Almazán Cué y a otros personajes como Juan Ramiro Robledo Ruiz.

A ellos se les considera como autores intelectuales de este acto considerado como detestable y una canallada, con un modo de operación propio de la delincuencia organizada.

miércoles, 23 de octubre de 2019

Abogados bloquean accesos a Ciudad Judicial para denunciar corrupción

ABOGADOS BLOQUEAN ACCESOS A CIUDAD JUDICIAL PARA DENUNCIAR CORRUPCIÓN


#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Hacia las 10 de la mañana de este miércoles 23 de octubre se registró una manifestación de abogados en los accesos de la Ciudad Judicial, con el fin de protestar por la indiferencia del presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Juan Paulo Almazán Cué, ante una solicitud de audiencia que ha cumplido ya dos meses.

De acuerdo con declaraciones hechas por estos abogados en el sitio de su protesta, han solicitado audiencia con Almazán Cué con la intención de denunciar actos de corrupción de jueces, en particular de Salvador Ruiz. A este se le acusa de favorecer a particulares, llevado por influyentismo, compadrazgo y amiguismo, por lo cual demanda su destitución.

Sin embargo, el presidente del Supremo Tribunal de Justicia no los ha atendido y, por ese motivo, decidieron llegar a esta medida. Al parecer, este grupo de manifestantes se encontraba integrado por miembros de una organización de nombre "Cambio por San Luis", curiosamente identificada con el gobierno del Estado.

Decenas de abogados y de ciudadanos se vieron impedidos para ingresar a los juzgados y oficinas de la Ciudad Judicial por más de una hora.

viernes, 20 de septiembre de 2019

Acusan magistrados a Almazán de abuso de poder, ejercicio indebido de funciones y violar DDHH

ACUSAN MAGISTRADOS A ALMAZÁN DE ABUSO DE PODER, EJERCICIO INDEBIDO DE FUNCIONES Y VIOLAR DDHH


#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

Tomado de Proceso.-

San Luis Al Instante.- Magistrados y jueces del Supremo Tribunal de Justicia del estado promovieron ante el Congreso una solicitud de juicio político en contra del magistrado Juan Paulo Almazán Cué, presidente del Poder Judicial y del Consejo de la Judicatura.

Almazán Cué es acusado de incurrir en ejercicio indebido de sus funciones, abuso de poder y violaciones sistemáticas de derechos humanos de personal de esta instancia, al instrumentar una persecución y terrorismo laboral entre quienes no se ajustan a su voluntad, según acusaron.

La solicitud de juicio fue ingresada este miércoles al Congreso del estado, y es respaldada por la magistrada Adriana Monter Guerrero, así como los jueces Emilio Agustín Ortiz Monroy, Julián Ruiz Contreras, Juan Fernando Salazar Hernández y Javier Pérez Contreras.

Los solicitantes son apoyados por el abogado Efraín Torres Salazar, presidente de la Asociación de abogados y postulantes especialistas en oralidad.

La petición entregada al Congreso incluye 144 hojas con el desglose de las causas por las que ameritaría el juicio político y un anexo de pruebas.

En entrevista vía telefónica, la magistrada Adriana Monter –quien mantiene un litigio por su reinstalación luego de que denunció una maniobra del presidente del Supremo Tribunal para removerla de la magistratura y colocar a un allegado- hizo un llamado a las y los diputados locales a que consideren todas las pruebas entregadas y admitan la procedencia del juicio político.

Además de las presuntas faltas que se mencionaron, se señala una merma en el presupuesto o daño al presupuesto del Poder Judicial del estado por un procedimiento sancionatorio contra un funcionario que se aplicó con una ley que ya había sido abrogada, lo que ocasionó que en el amparo del funcionario, la Justicia federal ordenara al Consejo de la Judicatura del estado pagar 800 mil pesos por esta irregularidad.

“También hubo unas fianzas que se extraviaron de un juzgado penal, lo que está incluido en la lista de irregularidades al solicitar el juicio político”, dijo Monter Guerrero.

El abogado Efraín Torres Salazar señaló que se trata de una petición inédita, pues es el primer juicio político interpuesto por parte de personal del propio Poder Judicial en contra de su presidente.

Adriana Monter afirmó que Juan Paulo Almazán ha violado la independencia y autonomía del Poder Judicial al dar línea a jueces para que dicten sentencias que convienen a sus intereses o a sus relaciones políticas, “y aquellos jueces que no nos alineamos a sus determinaciones, somos objeto de una persecución brutal como ocurrió conmigo; acoso, hostigamiento laboral, vejaciones, cambios injustificados de adscripciones…”.

Hay jueces a los que ha cambiado hasta cinco veces de adscripción a distintas regiones del estado, en menos de un año, mencionó.

Como ejemplo reciente, citó el caso del juez Emilio Ortiz Monroy, quien fue removido como juez de primera instancia porque se negó a seguir la indicación del presidente de votar por una persona en específico para encabezar la Asociación de jueces.

Ortiz Monroy fue notificado el martes –un día antes de la presentación de la solicitud de juicio político- de la apertura de un juicio de responsabilidad con una suspensión de 30 días. Pero en el documento se hizo referencia a una sentencia del Consejo de la judicatura en sesión celebrada el 22 de agosto, “cuando revisamos a través de transparencia y resulta que ni siquiera sesionaron ese día; hay una grave simulación de actos y alteración de documentos oficiales”, dijo Adriana Monter.

La magistrada –que fue bajada de nivel por Almazán Cué- recordó que en su caso, se alteraron documentos y se cambiaron fechas para impedirle asumir su cargo como magistrada y en su lugar, se designó “a un allegado político al que el presidente quiso beneficiar con el cargo. La actuación del presidente ya es insostenible, está totalmente desfasado”.

En el documento entregado al Congreso, se plantea también la solicitud para que se pida un informe pormenorizado al Consejo de la Judicatura sobre todos los nombramientos que el presidente ha dado, “para que se vea que no son más que producto del pago de favores y del nepotismo absoluto”.

La petición para el juicio fue notificada también al presidente Andrés Manuel López Obrador; a la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero y al Senado de la República.

Almazán concluirá su periodo como presidente del Supremo Tribunal dentro de tres meses.

jueves, 19 de septiembre de 2019

Solicitud de juicio contra Almazán Cué debe ser ratificada: Guajardo Barrera

SOLICITUD DE JUICIO CONTRA ALMAZÁN CUÉ DEBE SER RATIFICADA: GUAJARDO BARRERA



#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- El presidente de la Comisión de Justicia, diputado Rubén Guajardo Barrera, informó que la Oficialía de Partes del Congreso del Estado recibió una solicitud de juicio político en contra del presidente del Supremo Tribunal de Justicia magistrado Juan Paulo Almazán Cué, que seguirá los trámites normales.

“Fue presentada por varios jueces y una ex magistrada supernumeraria, que en su momento estuvo cubriendo una vacante, pero no nos hemos metido al fondo del asunto, porque lo que sigue es que ratifiquen la demanda y ya después en comisiones unidas de Gobernación y Justicia se revisará el caso”, abundó.

Dijo que es un asunto que formará parte de la gran carga de trabajo que tiene la comisión, que es de segundo turno ya que el primero corresponde a la Comisión de Gobernación, por lo que es necesario trabajar para sacar adelante los casos que se están acumulando.

“Tenemos dos solicitudes contra el presidente municipal de la capital Xavier Nava por presunta violación a lo derechos humanos, hay otros contra alcaldes que no quieren pagar los laudos laborales, hay temas del tribunal de los contencioso administrativo, y ahora este del STJE”, señaló.

El diputado Guajardo Barrera manifestó que “evidentemente hay casos que tienen una gran carga política, se pide juzgar políticamente a las personas, pero también hay que ver el fondo de los casos y es lo que estaremos analizando en su momento para decretar la procedencia o no”.

En caso de que haya fundamento se turnará al pleno para crear la comisión jurisdiccional. Sin embargo, en el caso del magistrado del STJE el diputado Guajardo Barrera dijo no poder emitir una postura por el momento. "Lo respeto a él y al Poder que representa porque es una institución fuerte", señaló.

jueves, 6 de diciembre de 2018

VIDEO: Ruidosa protesta en Ciudad Judicial ocasiona bronca entre policías y abogados

VIDEO: RUIDOSA PROTESTA EN CIUDAD JUDICIAL OCASIONA BRONCA ENTRE POLICÍAS Y ABOGADOS






#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Una ruidosa protesta de Víctor Manuel Gallardo Macías, conocido como "Barry White", desarrollaba como es su costumbre en las puertas de Ciudad Judicial, ocasionó un enfrentamiento a manotazos, puntapiés e insultos entre litigantes que acudían a tratar asuntos a tribunales y policías que pretendían retirar al abogado.

Estos hechos sucedieron durante la mañana del miércoles 5 de diciembre, cuando policías de Fuerza Metropolitana Estatal fueron instruidos de retirar al abogado de las puertas de Ciudad Judicial, debido a que éste realizaba una ruidosa protesta en contra del presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Juan Paulo Almazán Cué.

"El Barry White", como se conoce al abogado desde estudiante, ha tenido por décadas el modus operandi de montar ruidosas protestas para litigar en calles y plazas públicas.

A causa de una enfermedad, el abogado se encuentra disminuido de sus facultades físicas y debe desplazarse sobre una silla de ruedas para realizar sus actividades. En un video que circula en redes sociales se le mira sentado en esa silla de ruedas, tratando de enfrentar a los policías que pretendían retirar unas mantas que empleaba en su protesta contra el presidente del Supremo Tribunal de Justicia.

Esto ocasionó que otros abogados acudieran en su apoyo, argumentando que su colega ejercía el derecho constitucional de la manifestación. En otro video se observa cuando abogados enfrentan a manotazos, patadas e insultos a los policías, quienes se vieron obligados a protegerse en una caseta de vigilancia.

El enfrentamiento ocasionado por la protesta del "Barry White" y el intento de desalojo ha ocasionado repudio entre abogados de San Luis Potosí.

miércoles, 11 de mayo de 2016

Amaño en concurso de oposición revela corrupción del Poder Judicial

AMAÑO EN CONCURSO DE OPOSICIÓN REVELA CORRUPCIÓN DEL PODER JUDICIAL

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎CongresoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- Debido a que Nadia Jacqueline Gerardo Cervantes, hija del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, aparece con una calificación extraordinaria en un concurso de oposición para contar con personal de reserva en la categoría de subsecretario administrativo, ha surgido una grave indignación entre empleados y abogados de San Luis Potosí.

De acuerdo a la lista dada a conocer el pasado 4 de mayo, firmada por Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, miembro del Consejo de la Judicatura y presidente del Comité del Concurso de Oposición para Contar con Personal de Reserva en la Categoría de Subsecretario Administrativo, la hija del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Luis Fernando Gerardo González, obtuvo una calificación sobresaliente.

Sin embargo, el nombre de Nadia Jacqueline aparece recortado, pues no se le cita con sus apellido completo, sino solamente por su apellido materno, tratando de esconder premeditada, alevosa y ventajosamente su identidad. Escondiendo que se trata de la hija del presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.

Otras personas que aparecen en esa lista son: Omar Ricardo Almazán Zavala, Macarena Camacho Cañizares, Ofelia Contreras Guerrero, Claudia Cecilia de Santiago Núñez, Guillermo de Jesús Flores Guzmán, Salvador Llanas López, Pedro Fernando Martínez Hernández, Glafira Moreno Mendoza, Leticia Moreno Rocha, Edith Carolina Niño Loredo, María Teresa Rodríguez Fonseca, Francisco Ramón Velázquez Zamarrón y Omar Josué Zavala Flores.

Ya anteriormente ha habido denuncias por nepotismo y corrupción del presidente del Supremo Tribunal de Justicia y de magistrados, así como de miembros del Consejo de la Judicatura. El pasado 6 de abril fueron colocadas mantas en el Poder Judicial para acusar de cometer esos delitos al diputado federal Cándido Ochoa Rojas y a los magistrados Juan Carlos Barrón Lechuga y Refugio Jiménez Medina, además del presidente del Supremo Tribunal de Justicia, Luis Fernando Gerardo González.

Al presidente del Supremo Tribunal de Justicia se le denunció entonces de haber colocado a su hijo como juez de primera instancia en Santa María del Río. Ahora hay sospechas de que utilizará su puesto para colocar a su hija Nadia Jacqueline en el puesto de subdirector administrativo con 30 mil pesos de sueldo nominal mensual. Gerardo González gana más de 1 millón de pesos al año. Este concurso de oposición sería una farsa y solamente serviría para legitimar la contratación de los familiares.

Por su parte, Álvaro Eguía Romero, anterior presidente magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y miembro del Consejo de la Judicatura, fue señalado en 2014 de haber colocado a su hija Andrea Eguía Saucedo en el nivel 12 del escalafón laboral, uno de los más elevados, con lo que la inexperta joven obtuvo salarios y compensaciones mensuales cercanos a los 40 mil pesos.

De ella se dijo que se ausentó de sus obligaciones laborales durante quince días con el propósito de internarse en una clínica extranjera de embellecimiento, con el propósito de rehacerse completita con intervenciones de lipoescultura, así como de colocación de prótesis en lo glútuos, glándulas mamarias, pantorrilas, aplicación de botox, etc., aunque disfrutó del pago íntegro de salario y hasta de los bonos correspondientes.

Entonces también se habló de graves quejas de muchachas estudiantes de Derecho que realizan allí su servicio social y prácticas profesionales, quienes debían soportar el acoso sexual del entonces secretario particular de Eguía Romero, de nombre Francisco Zurisadai Rocha Murayama.

Éste las invitaba a tomarse copas y a dar la vueltecita para hacerles entrevistas íntimas, a fin de saber “si estaban en condiciones de ofrecer sus servicios”.

Al presidente del Consejo de la Judicatura, Juan Carlos Barrón Lechuga, se le acusa de tener de funciones e incumplir con su tarea de revisión del trabajo de los magistrados.



Más información relacionada en:

Hija de Álvaro Eguía disfruta de estupendos salarios y bonos sin trabajar con la protección de su papi

Corrupción y abusos sexuales en el Poder Judicial de SLP

martes, 5 de mayo de 2015

Toranzo y Cándido acusaron a otros cuatro inocentes de homicidio y los encarcelaron por años

TORANZO Y CÁNDIDO ACUSARON A OTROS CUATRO INOCENTES DE HOMICIDIO Y LOS ENCARCELARON POR AÑOS

#SLP #SanLuisPotosí #CdValles #GobiernoSLP

San Luis Al Instante.-
Durante el actual gobierno de Fernando Toranzo y cuando en la Procuraduría General de Justicia su titular era Cándido Ochoa Rojas, actual candidato del Partido Revolucionario Institucional a diputado federal, cuatro hermanos fueron detenidos, torturados y encarcelados por años, acusados falsamente del asesinato de una menor de 13 años en el municipio de Rioverde.

Ahora esos jóvenes se encuentran en libertad y acusan al gobierno de haber cometido una grave injusticia en su contra, que les causó un terrible daño emocional y moral, pues se les mantuvo en prisión durante dos y cuatro años, luego de habérseles acusado falsamente del homicidio de una menor identificada como Rebeca, ocurrido el 17 de agosto de 2011.

En ese entonces, el titular de la PGJ era Cándido Ochoa Rojas, quien también mantuvo en prisión a otras dos personas, acusándolas de haber cometido delitos por los que más tarde saldrían del penal por encontrárseles inocentes. Ellos fueron los sacerdotes José Carlos Contreras, acusado del homicidio de la joven Itzael Shantal en el interior del colegio Salesiano; y José de Jesús Cruz Rodríguez, conocido como “Padre Chuy”, acusado de abuso sexual y recientemente liberado.

En condiciones similares se encuentran los casos de los hermanos Agustín, Juan Carlos, Julio y Antonino Castro Torres, quienes debieron pasar entre dos y cuatro años de prisión, de la que saldrían al demostrarse su inocencia en el crimen de que les acusó el procurador Cándido Ochoa Rojas y, en consecuencia, el gobierno de Fernando Toranzo Fernández.

Como se mencionó antes, los hechos ocurrieron el 17 de agosto de 2011 en un camino vecinal en la delegación de Pastora. El día siguiente, elementos de todas las corporaciones bajo el mando de Juan Manuel Escobar, jefe de la Policía Ministerial del Estado, detuvieron en el rancho Santa Fe, en la comunidad de Diego Ruiz, a los hermanos Castro Torres.

En el trayecto a la cabecera municipal de Rioverde fueron torturados y al llegar a la Subprocuraduría de Justicia, fueron golpeados salvajemente, exigiéndoseles culparse del homicidio, bajo amenaza con hacer lo mismo con sus hermanas, por lo que se vieron obligados a culparse del homicidio.

A consecuencia de esta forma de actuación de la Procuraduría de Justicia bajo responsabilidad del gobernador Toranzo Fernández y del abogado Ochoa Rojas, hoy candidato del PRI a diputado federal, dos años después debieron de ser liberados dos de los hermanos; y cuatro años más tarde los otros dos. Estuvieron tanto tiempo en prisión por carecer de dinero para pagar abogados.

Ahora su madre, Marina Castro, exige justicia y reparación del daño al gobernador Toranzo y al candidato priista Cándido Ochoa Rojas. Pero además,el homicidio de la menor sigue sin castigo. Frente a estos inhumanos casos queda revelada cuál ha sido la actuación de estos funcionarios en materia de procuración de justicia.

jueves, 30 de abril de 2015

A Sonia le da flojera hablar de acusaciones de robo de fianzas

A SONIA LE DA FLOJERA HABLAR DE ACUSACIONES DE ROBO DE FIANZAS

#SLP #SanLuisPotosí #EleccionesSLP#SucesiónGubernamentalSLP

San Luis Al Instante.-
“Ya no voy a declarar, me da flojera eso”, dijo Sonia Mendoza Díaz a reporteros que le interrogaron sobre las escandalosas acusaciones de corrupción, hechas en su contra por el notario público y ex diputado local Eduardo Martínez Benavente.

“Están escuchando pasos en la azotea. Saben que voy a ganar. No le voy a entrar a la guerra sucia ni a la denostación. Yo estoy trabajando”, dijo la candidata del Partido Acción Nacional a la gubernatura del Estado al ser cuestionada por reporteros al término de una reunión con asociados a la Cámara Nacional de Comercio.

Mendoza Díaz fue señalada por Martínez Benavente de cometer actos de corrupción como empleada de un juzgado del Poder Judicial del Estado en el municipio de Matehuala. Según el notario, la candidata se robaba las fianzas que se depositaban, motivo por el cual fue despedida y ella misma borró ese pasado de su historia de vida.

También se le preguntó sobre su declaración patrimonial y aseguró que la dará a conocer a la sociedad potosina en breve, junto a sus exámenes antidoping. “En los próximos días los convocaré para darles a conocer esa información, ya lo estamos preparando.”

martes, 2 de septiembre de 2014

Torancistas embisten al Supremo Tribunal de Justicia del Estado

TORANCISTAS EMBISTEN AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO


#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP

San Luis Al Instante.- En lo que constituye una embestida de funcionarios del gobierno de Fernando Toranzo Fernández al Supremo Tribunal de Justicia, trascendió una lista de varios de ellos que buscan obtener cargos como magistrados.

Entre ellos se ha mencionado al director jurídico del DIF en el Estado, Héctor del Castillo Chagoya (en la fotografía), quien participara como golpeador del PRI en los hechos del 1 de enero de 1986 y luego tuviera como premio la dirección de Inspección General del Ayuntamiento en el trienio de Guillermo Medina de los Santos.

En la actualidad, Del Castillo Chagoya es el hombre de confianza de la presidenta estatal del DIF, María Luisa Ramos de Toranzo.

Además, funcionarios de la Procuraduría General de Justicia fueron postulados a magistrados durante una asamblea extraordinaria convocada por la Asociación de Abogados de San Luis Potosí.

Entre quienes fueron postulados se encuentran: Sergio Miguel Ramírez Vargas, subdirector de la Procuraduría General de Justicia del Estado; el juez tercero penal Juan José Méndez Gatica; y la también juez Diana Isela Soria Hernández.

Otros servidores públicos postulados son José Antonio Portales Pérez, secretario de la cuarta sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado; el secretario de estudio y cuenta, además de ex periodista, Armando Campos; y el abogado litigante y ex presidente de la propia asociación Andrés Piña Gutiérrez.

La convocatoria para recibir propuestas no especifica cuál será el destino de la lista, ya que la decisión para elegir magistrados corresponde al Poder Legislativo, informó el periodista Leonardo Vázquez.

lunes, 16 de junio de 2014

Hija de Álvaro Eguía disfruta de estupendos salarios y bonos sin trabajar con la protección de su papi

HIJA DE ÁLVARO EGUÍA DISFRUTA DE ESTUPENDOS SALARIOS Y BONOS SIN TRABAJAR CON LA PROTECCIÓN DE SU PAPI, EL PRESIDENTE DEL STJE


#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP

San Luis Al Instante.- Abusando de la autonomía constitucional de poderes, Álvaro Eguía Romero, presidente magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del Consejo de la Judicatura, ha contribuido a hundir en la corrupción y el nepotismo a esa institución pública.

Además de haber colocado a su hija Andrea Eguía Saucedo en el nivel 12 del escalafón laboral, uno de los más elevados, con lo que la inexperta muchacha obtuvo salarios y compensaciones mensuales cercanos a los 40 mil pesos, también le solapa y protege sus irresponsabilidades.

Sintiéndose fea y protegida de papá, la hija del magistrado presidente del Poder Judicial del Estado se ha ausentado de sus obligaciones laborales desde hace quince días con el propósito de internarse en una clínica extranjera de embellecimiento, aunque disfruta del pago íntegro de salario y hasta de los bonos correspondientes.

Sería justo que a un empleado o trabajador se le pagara su sueldo íntegro por causa de enfermedad. Pero ni así funciona el sistema de seguridad social, porque el salario se ve disminuido a partir de cierto número de días de incapacidad médica.

No es el caso de la señorita Eguía Saucedo, pues ella ha cobrado su sueldo en forma íntegra desde hace quince días, debido a que, según comentan sus compañeros, tuvo que internarse en una famosa clínica del extranjero, con el propósito de rehacerse completita con intervenciones de lipoescultura, así como de colocación de prótesis en lo glútuos, glándulas mamarias, pantorrilas, aplicación de botox, etc.

Esperemos que entre las observaciones hechas por la Auditoría Superior del Estado al Poder Judicial, también aparezcan registrados este tipo de actos de corrupción que debe pagar el pueblo de San Luis Potosí.

Y lo más importante, que sean castigados.