Mostrando entradas con la etiqueta poder judicial. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta poder judicial. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de julio de 2021

Frenarán imposiciones del Ejecutivo en designación de Magistrados, con reforma

FRENARÁN IMPOSICIONES DEL EJECUTIVO EN DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS, CON REFORMA


Les invitamos a seguirnos en nuestro canal de Telegram, a través del siguiente enlace: https://t.me/sanluisalinstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- Para evitar actos autoritarios e imposiciones del titular del Poder Ejecutivo y obligarlo a presentar una nueva terna para Magistrado del Poder Judicial, cuando la primera no haya sido aprobada por el Pleno, las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales de la LXII Legislatura aprobaron el Dictamen de la iniciativa mediante la que se plantea reformar el Artículo 96 en sus párrafos, segundo y tercero de la Constitución Política del Estado.

De acuerdo al Dictamen que será turnado en su momento al Pleno del Poder Legislativo para ser analizado y discutido, se propone que en caso de que el Congreso del Estado rechace la propuesta, el Gobernador del Estado presentará una nueva en los términos del párrafo anterior, en la que de ninguna manera podrá incluirse a las personas propuestas en la primera; si esta segunda propuesta fuera rechazada, ocupará el cargo la persona que, dentro de la misma, designe el Gobernador del Estado.

Además, cuando cese o concluya el ejercicio de una Magistratura por cualquier causa, el Ejecutivo presentará al Congreso las respectivas propuestas cuando menos 60 días antes del cese o conclusión del encargo.

En sesión de trabajo, donde las Comisiones Unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales aprobaron establecer “que se especificará el significativo de nueva terna, es decir, cuando el pleno no acepte la que envió el Ejecutivo, no bastará con que sustituya un perfil no aceptado, sino que debería enviar una totalmente nueva, con tres propuestas distintas a la original y de esta manera, los legisladores podrán tomar una decisión, dejando de lado cualquier tipo de presión o imposición”.

En la Exposición de Motivos se plantea que “la presente reforma propone que el texto anterior al darse la hipótesis de una segunda terna el Ejecutivo puede imponer a funcionarios o personas que ya fueron rechazadas en una terna anterior y coaccionar o presionar al Legislativo a elegir respecto de personas que resultaron no ser aptas en una elección anterior, pero que sin embargo se nos presiona a elegir de una imposición bajo el argumento de que si no elegimos el Ejecutivo tiene la facultad de elegirlo”.

Se consideró que lo anterior, “se traduce en una imposición y por ende en una invasión a la soberanía del Poder Legislativo, es decir si el texto constitucional faculta al Poder Legislativo a elegir libremente respecto de una primera terna enviada por el poder ejecutivo y ésta es rechazada, el propio texto legislativo no limita al ejecutivo para que este no envíe a los mismos funcionarios en una segunda terna, lo que lo convierte en un acto autoritario en una imposición por lo tanto estos actos deben ser regulados y poner un límite para evitar abusos de poder e imposiciones es en este sentido que la presente propuesta limitara y evitara la imposición y el reciclaje de funcionarios”.

lunes, 27 de julio de 2020

Covid pega en el Poder Judicial: Su presidenta contagiada por el virus

COVID PEGA EN EL PODER JUDICIAL: SU PRESIDENTA CONTAGIADA POR EL VIRUS



San Luis Al Instante.- Durante la mañana de este lunes 27 de julio se ha dado a conocer que la presidenta del Poder Judicial del Estado, magistrada Regina García López, ha sido contagiada por el temible coronavirus SARS-CoV-2 y, en consecuencia, ha caído enferma de la peligrosa enfermedad Covid-19.


El pasado viernes 24 de julio la magistrada García López se realizó la prueba rápida para Covid-19, resultando positiva. Como resultado de lo anterior, se le realizó la prueba PCR, cuyo resultado se le entregará en próximos días.

García López se encuentra en aislamiento domiciliario, atendiendo las actividades propias de su función desde casa a través de medios tecnológicos, se informó esta mañana.

Otros 5 trabajadores de diversas áreas de esta institución también reportaron resultados positivos a pruebas de detección de coronavirus, por lo cual se encuentran en aislamiento domiciliario, reportándose que todos ellos, al igual que la Magistrada Presidenta, están asintomáticos.

En áreas de trabajo se ha procedido a la desinfección.


Estalla brote de SARS-COV-2 en Poder Judicial, a 24 horas de reapertura

Exigen agrupaciones de abogados reapertura inmediata de actividad judicial

viernes, 19 de junio de 2020

Estalla brote de SARS-COV-2 en Poder Judicial, a 24 horas de reapertura

ESTALLA BROTE DE SARS-COV-2 EN PODER JUDICIAL, A 24 HORAS DE REAPERTURA


San Luis Al Instante.- A escasas 24 horas de haberse reanudado actividades en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado se ha registrado ya al menos un caso de contagio por el nuevo y fatal coronavirus SARS-CoV-2. Al mismo tiempo, esta circunstancia expuso el nepotismo y la corrupción ahí existentes.


Culpan a delegada del ISSSTE (nuera del magistrado Zavala) de crisis en la institución

La persona que ha sido identificada como contagiada por el mortal coronavirus, causante de la temible enfermedad Covid-19, es Alma Delia González Centeno, secretaria de Estudio y Cuenta y, a la vez, hermana de la magistrada Graciela González Centeno. Esta relación, al mismo tiempo, ha evidenciado la podredumbre en que se encuentra hundido el Poder Judicial de SLP.

Entre empleados y abogados litigantes ha cundido alarma, pues se teme que el mortal coronavirus SARS-CoV-2 ya se encuentre en el ambiente de los juzgados, a unas horas de haberse reiniciado actividades, luego del paro decretado en marzo pasado a causa de la pandemia que azota a esta entidad mexicana, como al resto del mundo.

Según versiones difundidas, este caso quedó expuesto en el filtro sanitario y se interrogó a la persona sobre sus síntomas. Enseguida fue enviada a su casa para guardar aislamiento y someterse a la prueba de Covid-19.

Trabajadores temen que se trate de ocultar el hecho, por lo que solicitan a la Secretaría de Salud implemente medidas necesarias, a fin de constatar si no hay más casos.


jueves, 4 de junio de 2020

Exigen agrupaciones de abogados reapertura inmediata de actividad judicial

EXIGEN AGRUPACIONES DE ABOGADOS REAPERTURA INMEDIATA DE ACTIVIDAD JUDICIAL


Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- En el municipio de Rioverde, presidentes y vicepresidentes de los Colegios, Barras, Asociaciones y Agrupaciones de Abogados del Estado de San Luis Potosí signaron el primer acuerdo estatal para solicitar a los plenos del Consejo de la Judicatura y del Poder Judicial del Estado se restituya y garantice el derecho humano de acceso a la justicia pronta y expedita, cumpliendo con el debido proceso en favor de los justiciables y todo ciudadano.

Luego de que desde el pasado 18 de marzo no se han aperturado las oficinas judiciales, señalaron que esta excesiva suspensión de actividades vulnera el derecho humano de acceso a la justicia pronta y expedita que de facto está llevando a cabo el Poder Judicial del Estado; así como a las violaciones al debido proceso, en perjuicio de la ciudadanía en general.

Al respecto habló Juan José Zavala Pérez de la Academia de Capacitación y Profesionalización de Abogados Potosinos, A.C. Refirió que la autoridad acordó que los juicios ya iniciados y la atención a los justiciables se reanudarían el día 15 de junio, por lo que exigen se cumpla con sus dichos.

Además fundamentó que el artículo 29 de nuestra Máxima Carta prevé que sólo en los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquél no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías, por lo que con el cese de actividades se están vulnerando las garantías judiciales.

La Asociación de Abogados de San Luis Potosí, A.C., encabezada por Javier Batres Esquivel, Asociación de San Luis Potosí, Postulantes Especialistas en Oralidad y Ayuda a la Sociedad, A.C, de Efraín Torres Salazar, el Colegio de Abogados de San Luis Potosí, A.C., de José Enrique Hernández Narvaez, el Consejo Potosino de Abogados, A.C., de José Ramón Reyna Estrada, la Asociación Autónoma de Abogados, A.C., de María Concepción Hernández de León, la Barra de Abogadas y Profesionistas del Estado de San Luis Potosí, A.C., de Adriana Domínguez Castillo, el Colegio de Profesionistas del Derecho del Altiplno Potosino, A,C., José Armando Orta Ortiz, la Barra de Abogados del Altiplano Potosino, A.C., de Juan Miguel Sagredo, el Colegio de Abogados de la Zona Media, A.C., de Oscar Manuel Díaz Camacho.

La Coordinación de Abogados Unidos Zona Media, A.C., Sergio Amadeo Guerrero López, la Barra de Abogados de Valles y la Región Huasteca, A.C., José Ignacio de la Rosa Martínez, la Coordinadora al Fomento a la Cultura y el Deporte, Abogados de Valles y la Huasteca Potosina, A.C., de Gilberto Sánchez Chirinos, de la Asociación de abogados de Ciudad Valles y la Huasteca Potosina de José Matilde Hernández Méndez, del Colegio de Abogados de Valles, A.C., de María de los Ángeles Moreno, de la Asociación de Abogados de Tamuín, A.C., de Pascual Zúñiga del Ángel, de la Asociación de Abogados Lexius de Valles, A.C., de Luis Eduardo Ahumada Azuara, de la Coordinación de Abogados de la Huasteca Sur, A.C., Dimas Gerardo Pérez García, de la Asociación de Abogados de Tamazunchale, A.C. de Alberto Pinal Hernández, el Instituto de Capacitación Jurídica y Oralidad, A.C., de Sandra de León Camacho, sostuvieron que la justicia es una actividad esencial que no puede suspenderse.

Desde sus distintas trincheras proponen la reapertura de actividades de acuerdo a las medidas de mitigación y prevención sanitarias contra el Covid-19, las cuales disminuyan la velocidad de transmisión o contagio.

“Resulta ilegal la interrupción de los plazos procesales y violatorio del Derecho fundamental a la justicia pronta y expedita, por lo que en reparación de las citadas violaciones, solicitamos a los Plenos del Consejo de la Judicatura y del Poder judicial del Estado, a la brevedad posible, emitir en forma inmediata, un acuerdo por el que se levante la suspensión de los términos procesales y se aperturen los Órganos Jurisdiccionales para la atención de los justiciables”.

También ponen en la mesa, el privilegiar las herramientas tecnológicas al alcance como el de “juicio en línea”, uso de la firma electrónica, para dar seguimiento a los asuntos que hayan radicado, el impulso propio de los mismos, generar enlaces tecnológicos para la consulta de expedientes sin tener que acudir de manera presencial a sala o juzgados, notificaciones electrónicas (previa autorización del justiciable para ese tipo de notificaciones), sin que ello implique que en las diversas zonas del estado.

martes, 17 de diciembre de 2019

Almazán Cué ha hundido al Poder Judicial en la peor crisis de su historia: Magistrada y Jueces

ALMAZÁN CUÉ HA HUNDIDO AL PODER JUDICIAL EN LA PEOR CRISIS DE SU HISTORIA: MAGISTRADA Y JUECES



San Luis Al Instante.- Una magistrada y varios jueces, apoyados por la Asociación de Abogados de San Luis Potosí, denuncian a través de un comunicado a la opinión pública y dirigido a los magistrados del Consejo de la Judicatura que el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y del mismo Consejo de la Judicatura, Juan Paulo Almazán Cué, atropella derechos humanos y laborales, además de incurrir en acoso, violencia de género y discriminación del personal del Poder Judicial que se oponen a sus intereses.

"Estas acciones hacen suponer que dicha persona carece de idoneidad para ocupar ese puesto, pues ha demostrado que se sirve del poder, en lugar de utilizarlo para servir", señalan en su comunicado a la opinión pública. Asimismo, denuncian que con la presidencia de Almazán Cué el Poder Judicial en San Luis Potosí atraviesa por la peor crisis de toda su historia, debido a la corrupción y a la impunidad en que lo ha hundido.

El siguiente es el texto íntegro de esa denuncia:

**********

Somos un grupo de Juzgadores y funcionarios públicos, preocupados y ocupados en contribuir al restablecimiento del Estado de Derecho, la naturaleza y fin de la Institución, así como el respeto irrestricto a su principal función: la de impartir justicia.

Por el bien de la ciudadanía potosina, como por el respeto a los empleados del Poder Judicial del Estado, base irrefutable de su funcionamiento.

Los suscritos maestra Adriana Monter Guerrero, Emilio Agustín Ortiz Monroy, Julián Ruiz Contreras, Juan Fernando Salazar Hernández y Javier Pérez Contreras; la primera con estatus legal de magistrada; el segundo con estatus legal de Juez de Primera Instancia; y los últimos en su carácter de Jueces de Primera Instancia y Juez de Control; apoyados por la Asociación de Abogados de San Luis Potosí, PEO y Ayuda a la Sociedad, a través de su Presidente licenciado Efraín Torres Salazar, hacemos del conocimiento de la opinión pública lo que está aconteciendo en el Poder Judicial del Estado, bajo la titularidad del magistrado JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ, en su carácter de Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura, quien se ha enfocado en atropellar los derechos humanos y laborales, y ha incurrido en acoso, en violencia de género y en discriminación, no solo hacia los suscritos, sino de todo el personal y justiciables que se oponen a sus sórdidos intereses. Estas acciones hacen suponer que dicha persona carece de idoneidad para ocupar ese puesto, pues ha demostrado que se sirve del poder, en lugar de utilizarlo para servir.

Desde hace más de un año, los suscritos somos objeto de una cruel injusticia y persecución cometida por JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ, quien sigue ejerciendo violencia de género, acoso laboral y represalias en nuestra contra, por no haber aceptado la línea hacia los Jueces para decidir conforme a los intereses del referido magistrado JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ; y la primera por haberse atrevido a defender su derecho a la permanencia y preferencia en el cargo de magistrada; en contraposición a los intereses políticos del Presidente del Tribunal, quien apoyó incondicionalmente al licenciado FELIPE AURELIO TORRES ZÚÑIGA para que ocupe el cargo de magistrado.

No somos los únicos afectados, pero sí los que nos hemos atrevido a alzar la voz, ante la grave crisis que vive, por primera vez en su existencia, el Poder Judicial del Estado desde que el licenciado JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ asumió el cargo de Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado; razón por la cual estamos siendo reprimidos con acciones, como inicio de juicios de responsabilidad sin sustento legal y afectación en las percepciones y prestaciones de los suscritos, sin que exista un verdadero contrapeso entre quienes integran el Consejo de la Judicatura, y que se suponen están obligados a velar por el respeto de los derechos de sus empleados; quienes hoy por hoy no se atreven a denunciar estos atropellos por miedo a perder su trabajo, víctimas de un sistema corrupto, cuyas viejas prácticas de opresión están siendo combatidas desde la Presidencia de la República, ante la urgente necesidad de transformar a nuestras Instituciones, acabando con la corrupción y la impunidad imperantes actualmente.

La afectación a nuestros derechos está siendo impugnada través de los recursos y medios que la ley nos concede; pues no es ello lo que nos ocupa en este comunicado, aunque sí lo es un llamado a la justicia; sino el hecho público y conocido de que la falta de respeto a la dignidad humana y a sus derechos, a la legalidad y a las instituciones de JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ, así como de los funcionarios cómplices de la injusticia de la que nos han hecho objeto por nepotismo y corrupción, han llevado a una Institución como lo es el Poder Judicial a la peor crisis de su historia. Creemos firmemente que serán la historia y las instancias legales respectivas quienes juzgarán a este funcionario público en caso de las responsabilidades en las que haya incurrido en el ejercicio de su función.

Sin embargo, sí es esta una petición respetuosa al Pleno de Magistrados ante la proximidad de la elección de quien fungirá, a partir de enero de 2020, como Presidente o Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado para que, en una actitud de libertad responsable, consideren que la idoneidad y la honestidad son requisitos esenciales para los que ejercen la función pública; y siendo el Presidente del Tribunal el encargado de dirigir el destino del Poder Judicial, primer garante del respeto irrestricto a los bienes que protege: los derechos humanos, tomen conciencia de que a quien elijan para ocupar el cargo sea aquel magistrado o magistrada que verdaderamente tenga claro que su obligación será servir a la ciudadanía, a la sociedad, a las que debe exclusivamente toda su lealtad. Que ninguna consideración personal ni partidaria puede modificar el hecho de que el elegido o la elegida sea un servidor público sin distingos, que maneja bienes ajenos; que sin importar cuáles son sus méritos, olvide que su situación es siempre la de un empleado que debe rendir cuentas a su empleador –la ciudadanía--, pues una persona por muy eminente que sea, si es deshonesta, es tan perniciosa o más que el honesto sin capacidad para su cargo.

Recuerden que, para una sociedad, no hay nada peor que la injusticia y la impunidad; que el silencio oprobioso que sus titulares han guardado ante las injusticias cometidas dentro de esta Institución, y que son de su pleno conocimiento, pues son incluso hechos públicos, resulta tan ofensivo que su omisión deviene igualmente injusta como la propia acción cometida por su actual Presidente.

Este comunicado es un llamado para el retorno a la cordura, a la honradez, a la urgente necesidad de retomar las políticas públicas sanas, no a su manipulación. Basta ya de manejar a la institución por parte de quienes toman las decisiones, para sostener su poder, estatus y riqueza, siempre a costa y en detrimento del ciudadano.

Por ello, pedimos a los altos funcionarios, encargados de dirigir las políticas judiciales, que por el bien de todos en la próxima elección de Presidente tomen en consideración que la persona electa tiene que ser de tal envergadura, que tenga la capacidad intelectual y moral, para preocuparse y ocuparse en reconstruir, con urgencia, lo que hoy por hoy la Presidencia de JUAN PAULO ALMAZÁN CUÉ ha perdido --el Estado de Derecho, el respeto a la ley y la defensa, protección y garantía de los derechos humanos.

Como funcionarios estamos comprometidos en contribuir decididamente a la construcción del Estado de derecho; que como dijera el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a dejar de ser percibidos como un poder lejano, aislado de la realidad, extraño a los sufrimientos de la sociedad, preocupado sólo por administrar sus privilegios y que se escuda en la independencia para no rendir cuentas: “Debemos apostar por un Poder Judicial fuerte, plenamente legitimado ante la sociedad y que rinda cuentas... Todos queremos una mejor justicia, sin ella, la igualdad, la libertad, la dignidad y la seguridad, son sólo una quimera, un lenguaje vacío, una mera aspiración”.

ATENTAMENTE


MTRA. ADRIANA MONTER GUERRERO.

LIC. EMILIO AGUSTÍN ORTIZ MONROY.

LIC. JULIÁN RUIZ CONTRERAS.

LIC. JUAN FERNANDO SALAZAR HERNÁNDEZ.

LIC. JAVIER PÉREZ CONTRERAS

LIC. EFRAÍN TORRES SALAZAR.


Ver el documento en el siguiente enlace:

miércoles, 10 de julio de 2019

VIDEOS: ¡Por amor, ex pareja intentó asesinar a "Viri" en Ciudad Judicial!

VIDEOS: ¡POR AMOR, ESPOSO INTENTÓ ASESINAR A "VIRI" EN CIUDAD JUDICIAL!





#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- Instantes de pánico y expectación se vivieron hacia las 8:15 de la mañana de este miércoles 10 de julio, cuando un hombre disparó hasta en dos ocasiones en contra de su esposa, identificada como Viridiana y empleada del Juzgado Primero Mercantil. 

Estos hechos sucedieron dentro de la Ciudad Judicial en esta Capital potosina. Versiones indican que la mujer recibió dos impactos, uno le pegó en un brazo y otro en el costado. Se desconoce en este momento cuál es su estado de salud.

Meses atrás el hombre intentó lastimarse, lanzándose al vacío desde uno de lo pisos del edificio, debido a problemas con su relación conyugal. Parece que de esa forma reclamó a su esposa unos mensajes de Whatsapp que recibió de otro hombre y eso le afectó en forma negativa en sus emociones.

VIDEO: Por el amor de una mujer, hombre intentó suicidarse en Ciudad Judicial

Algunas versiones indicaban que, después de aquel incidente, ambos estaban separados. Pero otras versiones indican que no era así, pues seguían viviendo juntos.

Después del atentado contra su esposa en el interior de la Ciudad Judicial, hubo instantes de pánico y de expectación entre el personal, abogados y ciudadanos que acudían en ese momento a realizar diligencias en los diferentes juzgados.

También hubo una impresionante movilización policíaca. El hombre, identificado como Miguel, fue detenido y sacado por agentes, en medio de una numerosa presencia de personas.








VIDEO: Por el amor de una mujer, hombre intentó suicidarse en Ciudad Judicial

viernes, 8 de marzo de 2019

VIDEO: Por el amor de una mujer, hombre intentó suicidarse en Ciudad Judicial

VIDEO: POR EL AMOR DE UNA MUJER, HOMBRE INTENTÓ SUICIDARSE EN CIUDAD JUDICIAL




#SLP #SanLuisPotosí #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- El acontecimiento que estremeció a las redes sociales digitales este viernes 8 de marzo en esta Capital potosina fue el del esposo de una empleada del Poder Judicial que intentó suicidarse, arrojándose al vacío desde un piso de la Ciudad Judicial. 

Este hecho ocurrió hacia las 12 del día, hora en que había en el edificio un gran movimiento de abogados y de público. En forma súbita, el hombre subió a uno de los muros de contención y trató de tirarse al vacío.

Afortunadamente fue detenido de una pierna por un vigilante y por abogados que se encontraban en ese momento en el pasillo. De esa forma, lograron salvarlo de una terrible caída. Mientras tanto, decenas de personas observaban electrizadas ese momento. Hubo quienes tomaron video con sus teléfonos móviles. Sus grabaciones se han distribuido en forma viral en redes sociales y plataformas de mensajería.

Compañeros suyos han informado que el hombre, identificado como Miguel, de oficio taxista y de unos 40 años de edad, trató de suicidarse por una decepción amorosa. Su esposa, identificada como "Viris", es empleada del Poder Judicial. Se sabe que él leyó unos mensajes amorosos a través de Whatsapp, dirigidos por otro hombre a la mujer.

"Por qué me hizo esto. Yo la quiero mucho", dijo llorando el lastimado hombre, mientras se tiraba al vacío. Por fortuna para él, un vigilante logró tomarlo de una pierna cuando ya iba en vuelo, mientras abogados que se encontraban providencialmente en ese punto ayudaron a salvarlo.

viernes, 3 de abril de 2015

Operan falsos actuarios en embargos en el Estado, advierte Poder Judicial

OPERAN FALSOS ACTUARIOS EN EMBARGOS EN EL ESTADO, ADVIERTE PODER JUDICIAL

#SLP #SanLuisPotosí #Huasteca #Altiplano #GobiernoSLP

San Luis Al Instante.- En relación a los hechos en que una supuesta actuaria realizó un embargo en la colonia San Ángel, se informa que en el registro de actuarios del Poder Judicial, no se tiene registrada a ninguna actuaria con el nombre que se manifestó por la persona afectada.

El Poder Judicial del Estado comunica a la población en general que en el desarrollo de las diligencias encomendadas a los actuarios judiciales se deben cumplir los siguientes requisitos, a efecto de que los justiciables tengan la certeza de que se trata de un procedimiento legal.

1.- El actuario encargado de la diligencia deberá portar, de manera visible, identificación del Poder Judicial vigente con fotografía, que lo acredita como actuario judicial.

2.- La documentación que porta el actuario y aquella que se entregue como parte del procedimiento de notificación o diligencia encomendada, debe tener el sello oficial del área del Poder Judicial del Estado que la promueve.

martes, 29 de abril de 2014

Corrupción y abusos sexuales en el Poder Judicial de SLP

CORRUPCIÓN Y ABUSOS SEXUALES EN EL PODER JUDICIAL DE SLP


#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP


San Luis Al Instante.- Entre empleados del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí y en el ramo de los abogados que aspiran a hacer una carrera dentro de ese ámbito existe una fuerte indignación e inconformidad por lo que consideran un abuso de su presidente Álvaro Eguía Romero, al haber promovido en un meteórico ascenso laboral a su hija Andrea.

Mientras ellos deben penar por obtener alguna modesta oportunidad de empleo, a ella pudo ascenderla hasta el nivel 12 en el departamento administrativo, tras haberla contratado por honorarios y basificarla.

Dicen que es un acto de corrupción, nepotismo y tráfico de influencias, en donde, por si fuera poco, destaca el hecho de que para llegar hasta nivel 12 del escalafón deben pasar, cuando menos, cinco años de trabajo y eso siendo una chucha cuerera.

Además de lo que aseguran es nepotismo y corrupción en el Poder Judicial del Estado con el manejo de los puestos laborales, también se habla de graves quejas de muchachas estudiantes de Derecho que realizan allí su servicio social y prácticas profesionales.

Con ellas sucede que quien les da una especie de “visto bueno” es el secretario particular del presidente Álvaro Eguía Romero, de nombre Francisco Zurisadai Rocha Murayama. Éste las invita a tomarse copas y a dar la vueltecita para hacerles entrevistas íntimas, a fin de saber “si están en condiciones de ofrecer sus servicios”.

Ojalá estas muchachas se decidieran a denunciar los hechos ante la Procuraduría General de Justicia o cuando menos hacer un buen escándalo por los medios de comunicación ya existentes.

jueves, 13 de febrero de 2014

Implican a notarios y juzgado en fraude multimillonario con terrenos

IMPLICAN A NOTARIOS Y JUZGADO EN FRAUDE MULTIMILLONARIO CON TERRENOS; DETIENEN A FEDATARIO


San Luis Al Instante.- Un escándalo penal cimbró hoy las estructuras del sistema judicial y del notariado de esta Capital de San Luis Potosí, luego de la detención del notario público número tres Rubén González López, así como un cómplice de nombre Jorge Luis Govea Pulido.

Ambos fueron detenidos este lunes 10 de febrero por la Procuraduría de Justicia del Estado, acusados de intentar despojar de una gran superficie de terreno con valor de varios millones de pesos, ubicada en el norte de esta Capital potosina, a su propietaria María Félix García Pardo.

Los delitos que les son imputados son fraude en la celebración de contratos de compra - venta, falsificación de documentos, asociación delictuosa y simulación.

Los terrenos se encuentran ubicados en el Anillo Periférico Norte, atrás de las instalaciones de la embotelladora Coca-Cola.

Ambos fueron puestos a disposición del Juzgado Primero del Ramo Penal.

En estas operaciones criminales también se encuentra implicado el notario número 18 Juan José Gaytán Hernández, cuyas oficinas se encuentran localizadas en el municipio de Soledad. Su caso se encuentra en apelación en una sala del Poder Judicial.

En las primeras investigaciones se ha implicado a personal del juzgado primero del ramo civil, en donde habrían sido falsificados sellos y firmas del juez.