Pide Machinena quitar adoquín de Col. Burócrata para parchar calle de Obregón

PIDE MACHINENA QUITAR ADOQUÍN DE COL. BURÓCRATA PARA PARCHAR CALLE DE OBREGÓN

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎AyuntamientoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- En una postura no solamente comodina sino irresponsable, el delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Juan Carlos Machinena Morales, quien es protegido del ex gobernador Guillermo Fonseca Álvarez, pidió al ayuntamiento de la Capital retirar el adoquín de calles de la colonia Burócrata para parchar las obras de rehabilitación de la calle de Álvaro Obregón, cuyo responsable es el ex gobernador Horacio Sánchez Unzueta, otro benefactor suyo.

Debido al saqueo de dinero y a la incapacidad de Sánchez Unzueta, quien funge como una especie de "gobernador del Centro Histórico" sin que ningún ciudadano haya votado para que lo sea, las obras de Álvaro Obregón llevan un prolongado retraso, afectando la economía de decenas de comerciantes de esa zona del Centro Histórico, debido al pretexto de que "existe escasez de cantera".

Dicho argumento es de lo más insensato, porque en San Luis Potosí existen importantes bancos de cantera en la sierra de Escalerillas y a la centenaria actividad que desarrollan familias de la zona, cuyos antepasados participaron en la construcción de numerosos edificios civiles y religiosos en esta Capital, además de que sus trabajos son incluso demandados en el extranjero.

Por razones realmente desconocidas, Sánchez Unzueta se ha quedado sin abastecer de cantera a los encargados de la rehabilitación de la calle de Álvaro Obregón, porque pudiera haberla pedido a los canteros de Escalerillas. Motivo por el cual se teme que el alcohólico y holgazán ex gobernador se haya robado el dinero destinado a esas obras.

Para ir en su salvamento, Machinena Morales ha pedido al ayuntamiento quitar el adoquín de la colonia Burócrata y de otras calles fuera del Centro Histórico, a pesar de que forman parte de la identidad de esos lugares, aunque no se encuentren dentro del perímetro protegido. Esa piedra sería empleada para concluir la rehabilitación de Álvaro Obregón, a pesar de que sería gratuita y del dinero destinado a pagarla ya nadie sabría más, escondiéndose así un megarobo de Sánchez Unzueta.

Más información relacionada en:

Exigen renuncia de Sánchez U. como gobernador del Centro Histórico por inepto

Sospechan que gobernador del Centro Histórico se robó dinero de obras

Enchapopotado de Gallardo a adoquines violenta área de monumentos: INAH

ENCHAPOPOTADO DE GALLARDO A ADOQUINES VIOLENTA ÁREA DE MONUMENTOS: INAH

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎INAH‬ ‪#‎AyuntamientoSLP‬ ‪#‎GobiernoSLP‬‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- El enchapopotado de la calle de Comonfort, a un costado del edificio del Congreso del Estado, violenta el Plan Parcial del Centro Histórico y la Norma Técnica del Centro Histórico, ambos documentos aprobados por el Cabildo del Ayuntamiento de la Capital, afirmó Juan Carlos Machinena Morales, delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Por tal motivo, se pedirá al presidente municipal Ricardo Gallardo Juárezque retire inmediatamente ese material, restituya el daño y coloque adoquines en la zona, subrayó el funcionario federal, cuya pasividad para defender el patrimonio y la fisonomía del Centro Histórico ha sido duramente cuestionada por la sociedad potosina.

Luego de que estas acciones fueran duramente repudiadas entre usuarios de redes digitales, Machinena Morales dijo que personal del INAH se presentó en la calle de Comonfort para elaborar un dictamen de daño causado por la colocación de asfalto en la zona, en donde originalmente había adoquín.

Del dictamen derivará una petición del retiro inmediato del material empleado en tapar agujeros, la restitución del daño y la colocación de adoquines en la zona, precisó.

"Se trata de un dictamen de la anomalía, porque el procedimiento violenta el Plan Parcial del Centro Histórico y la Norma Técnica el Centro Histórico, ambos documentos aprobados por el propio Cabildo capitalino", dijo.

Por su parte, el ayuntamiento emitió un comunicado, en donde señala que estos trabajos derivaron del colapso del drenaje "para seguridad tanto de transeúntes, como de automovilistas" (sic).

Ante la avalancha de críticas y la postura de la delegación del INAH, el comunicado de la oficina de prensa del gobierno municipal aseguró que se trata de "obras provisionales ante el inminente inicio de Semana Santa".

Más información relacionada en:


Gallardo enchapopota calles adoquinadas y destruye patrimonio histórico

Sí fue Gallardo quien puso horrendos parabuses y costaron $100 mil... ¡cada uno!

SÍ FUE GALLARDO QUIEN PUSO HORRENDOS PARABUSES Y COSTARON $100 MIL… ¡CADA UNO!

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎AyuntamientoSLP‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- A pesar de los deslindes hechos por funcionarios del ayuntamiento de la Capital sobre la adquisición y colocación de horrendos parabuses en banquetas del Centro Histórico, se han descubierto finalmente sus mentiras.´

Sí fue la administración encabezada por el perredista Ricardo Gallardo Juárez quien adquirió y colocó esa espantosas e inútiles estructuras de acero, que obstruyen el paso peatonal y ya han sido causa de accidentes automovilísticos.

Cuando súbitamente aparecieron clavados tales parabuses en banquetas del Centro Histórico a fines de febrero, arreciaron críticas de ciudadanos y de organizaciones defensoras del patrimonio de la ciudad.

A causa de ellas, funcionarios gallardistas eludieron su responsabilidad y echaron la culpa al gobierno del Estado, encabezado por Juan Manuel Carreras López. (Ver Nota: Colocó Carreras horrendos parabuses y Gallardo ni cuenta se dio).

Según dijo entonces Juan José de la Garza Hernández, titular de Imagen Urbana, el ayuntamiento nada tenía que ver con la compra y colocación de semejantes estorbos. Incluso admitió entonces que ni cumplían como parabuses ni con los lineamientos del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Por su parte, Leticia Vargas Tinajero, directora de Obras Públicas, deslindó totalmente a la administración gallardista de haber tomado tan disparatada decisión y echó la responsabilidad al gobierno del Estado, encabezado por Carreras, concretamente a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología.

Sin embargo, con el curso de los días finalmente saldría la verdad. Esos adefesios fueron adquiridos por el entonces director de Seguridad Pública Municipal, general Helidodoro Guerrero Guerrero, aunque éste también intentó eludir su responsabilidad, argumentando que fue la anterior administración de Mario García Valdez quien los compró con dinero del Subsemun.

Peor aún, involucró en estas acciones de insoportable tufo criminal a profesores universitarios de nombre Juan Mario Solís Delgadillo y Natalia Flores Pullet. Según eso, con dichos parabuses “se atendería el alto índice delictivo” en colonias que recorren las rutas de autobuses 15 y 26, aunque se ignora cómo lo harían esos inútiles fierros para remediar la delincuencia.

Como Guerrero Guerrero declaró que cada uno de esos horrendos parabuses tuvo un costo de… ¡100 mil pesos! Quizás por esa indiscreción fue por la que el edil Gallardo Juárez lo echó de la dirección de Seguridad Pública Municipal y no por el notable ascenso de actividades pandilleriles y criminales en la ciudad. (Ver nota: Gallardo se lava la cara con Heliodoro Guerrero y lo echa de la policía).

Ahora el delegado del INAH, Juan Carlos Machinena Morales, ha declarado que el ayuntamiento será obligado a retirar tales adefesios. “No queremos que hagan las cosas mal hechas”, dijo el funcionario federal.

Más información relacionada en:

Más información relacionada en:

Desatado el crimen en la ciudad; fotoreporteros sufren robo de equipo

Pandilleros agreden a balazos a mujer e hijo menor en la antigua Centenario

Policías de Gallardo balearon a jóvenes en Ciudad 2000; hay al menos un herido

Potosinos a merced del crimen; matan a hombre para robarle celular

Gallardo se lava la cara con Heliodoro Guerrero y lo echa de la policía

SLP pueblo sin gobierno; pandilleros destruyen vehículos en Infonavit Morales

Colocó Carreras horrendos parabuses y Gallardo ni cuenta se dio

Exigen seguridad a Gallardo, vecinos de Las Mercedes y Los Silos

Aparece ejecutado joven levantado en gimnasio de Walmart de Carretera 57

Balazos y levantón de persona en gimnasio de plaza comercial de Walmart

Imparable guerra por plaza de SLP; arrojan cadáver de ejecutado en río Santiago

Encuentran cabeza humana en la calle de Simón Díaz

Detienen a narcos que asesinaron y decapitaron a jovencita, informa PGJE

Identifican a mujer decapitada de la Progreso; era una jovencita de 20 años

Desatada la narcoguerra en SLP; ahora decapitan a mujer en la Progreso

Día del Amor inicia con balacera en Morales; hubo tres muertos y cinco heridos

Modifican edificio catalogado como monumento histórico y la delegación del INAH ni por enterada se da

MODIFICAN EDIFICIO CATALOGADO COMO MONUMENTO HISTÓRICO Y LA DELEGACIÓN DEL INAH NI POR ENTERADA SE DA

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎AlInstante‬ ‪#‎GobiernoSLP‬

San Luis Al Instante.- Un edificio catalogado como monumento histórico por el Instituto Nacional de Antropología e Historia, ubicado en la calle de Lanzagorta No. 235 y en donde opera el colegio Alma Patria, sin autorización del ayuntamiento de la Capital y sin que la delegación del propio INAH, a cargo de Juan Carlos Machinena Morales, interviniera oportunamente para suspender esas obras.

Fue hasta que ciudadanos denunciaron este ilícito, cuando Machinena Morales se dio por enterado. Un par de denuncias fueron presentadas ante la delegación del INAH, una el 28 de julio y otra el 19 de agosto, cuando el propietario del colegio aún llevaba obras de remodelación del edificio y sin contar con autorización para ello.

Al respecto, Machinena Morales declaró que “está en proceso de revisión”; sin embargo las obras ya terminaron.

En un documento enviado por el delegado del INAH al denunciante el 7 de septiembre de 2015, el delegado del INAH admitió que tanto los edificios de Lanzagorta números 235 y 245 de esa calle, están catalogados monumentos históricos.

“En efecto, se están llevando a cabo trabajos de intervención sin contar con la autorización correspondiente por parte de este instituto, para lo cual, se entregó la inspección de obra irregular y requerimiento para regularización de obra en el mismo sitio", señala un documento enviado por el INAH a quienes presentaron la denuncia contra la ejecución de esas obras.

El primer oficio de denuncia fue enviado al INAH el 28 de junio y el instituto acudió a verificar el inmueble el 17 de agosto, a la fecha los trabajos de remodelación ya concluyeron y el colegio Alma Patria trabaja ya de forma normal.

Estaa denuncia fue hecha llegar también a la entonces directora de Administración y Desarrollo Urbano del ayuntamiento de la Capital, Julieta de la Serna Reyes, los días 13 y 19 de agosto, ante quien denuncian que los responsables de intervenir el inmueble violaron sellos de “obra no autorizada” y agilizaron los trabajos. A estos oficios no hubo respuesta.

Asimismo, Joel Ramírez Díaz, secretario de Educación del Gobierno del Estado, y Ricardo Gallardo Juárez, alcalde de San Luis Potosí, fueron informados del asunto el 13 de octubre mediante otro oficio, sin embargo, ninguno de los dos ha emitido una respuesta sobre el caso.

Denuncian a Machinena Morales por corrupción ante la PGR y el INAH

DENUNCIAN A MACHINENA MORALES POR CORRUPCIÓN ANTE LA PGR Y EL INAH

‪#‎SLP‬ ‪#‎SanLuisPotosí‬ ‪#‎México‬ ‪#‎GobiernoSLP‬ ‪#‎AlInstante‬

San Luis Al Instante.- El pasado 14 de octubre fue presentada una denuncia en contra de Juan Carlos Machinena Morales ante la Procuraduría General de la República y el Instituto Nacional de antropología e Historia, entre otras dependencias públicas, por los presuntos delitos de violación a los derechos y garantías constitucionales de Luz María Puente Córdova.

En su escrito la ciudadana, vecina del municipio de Cedral, pide de las autoridades federales investigar posibles actos de corrupción, abuso de la función pública y otros delitos de Machinena Morales, en su carácter de delegado del INAH en San Luis Potosí, pues a decir de la demandan ha servido a los intereses de la empresa minera canadiense Real Bonanza (o First Majestic).

De acuerdo con la demandante, Machinena Morales sirvió a los intereses de la mencionada minera extranjera en el intento de ésta por despojarla de una propiedad suya en la calle Juárez No. 4 de la comunidad de la Luz, municipio de Real de Catorce. Dicha construcción es conocida por algunas personas como “Casa de las lilas”.

Según la relata, en septiembre de 2012 solicitó realizar trabajos menores de consolidación en ese sitio. A partir de ese momento percibió que la minera Real Bonanza (o First Majestic) movía funcionarios públicos para despojarla de su propiedad, entre ellos al entonces presidente municipal Román Castillo Alvarado, como en el presente también lo ha hecho el actual presidente de Real de Catorce, Héctor Moreno Arriaga.

A consecuencia de esos intentos, señala que el director de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ecología de ese ayuntamiento, Antonio Alejandro Aguilera Díaz, se negó a otorgarle una renovación del número oficial de ese bien inmueble, argumentándole que no podía entregárselo por ser un predio en litigio en el Juzgado Primero Mixto de Matehuala, cosa completamente falsa.

Sin embargo, al representante de Minera Real Bonanza si le pudo otorgar el número oficial para confundir y con intereses particulares le otorgan el número oficial del mismo predio en la calle de Hidalgo No. 7 de la comunidad de la Luz. Para esta empresa no aplicó la negación por el supuesto litigio de la propiedad, con lo que deja en claro este funcionario que las leyes y reglamentos se aplican al gusto y conveniencia”, señala.

Asimismo, en este intento de despojo participó la delegación del INAH, a cargo de Juan Carlos Machinena Morales, al desechar su solicitud de realizar los trabajos de consolidación que había presentado por no tener el número oficial actualizado. A consecuencia de lo anterior, presentó un escrito de inconformidad con fecha 14 de marzo de 2013 ante el INAH.

Con fecha del 14 de marzo de 2013, recibió un oficio firmado por Miguel Ángel Rivapalacio Sulser, “otorgándome una respuesta por demás tendenciosa y manipulada, donde se denotan intereses particulares claramente favorecidos a la empresa minera Real Bonanza por la delegación del Instituto Nacional de Antropología e Historia”, dice la afectada.

A consecuencia de ello, el 6 de agosto de 2014 se presentó el propio Machinena Morales a la hacienda de Santa Ana, en donde se encuentran las oficinas de Minera Real Bonanza (First Majestic), para hacerse acompañar de los representantes de la empresa minera, Francisco Servando Dorantes Garrido y Ricardo Flores Rodríguez, así como de personal de esta empresa, para colocar sellos de suspensión de la obra.

Como prueba, mostró fotografías que tomaron a Machinena y que fueron presentadas en su solicitud de fecha 25 de agosto de 2014 en la delegación de San Luis Potosí y del 12 de septiembre en el Instituto Nacional de Antropología e Historia en la Ciudad de México. En estas acciones, el delegado del INAH estuvo acompañado por los representantes de Minera Real Bonanza, guardias de seguridad y personal que labora en esa empresa.

Previamente, el mencionado funcionario ya había otorgado a la empresa canadiense un permiso con fecha 28 de mayo de 2013 para realizar intervenciones en la misma construcción.

Debido a que Machinena Morales ha utilizado su cargo público para servir a los intereses de una empresa extranjera que busca despojar de su propiedad a una mexicana, es por lo que se ha solicitado que la Procuraduría General de la República inicie una investigación e imponga los castigos penales correspondientes a los delitos cometidos por el delegado del INAH y por otros empleados del mismo instituto.

Machinena, encubridor de los destructores del patrimonio histórico, se enfila a la Secretaría de Turismo

MACHINENA, ENCUBRIDOR DE LOS DESTRUCTORES DEL PATRIMONIO HISTÓRICO, SE ENFILA A LA SECRETARÍA DE TURISMO

San Luis Al Instante.- Al mediocre y comodino arquitecto Juan Carlos Machinena Morales se le menciona como fuerte candidato a ocupar la secretaría de Turismo del gabinete de Juan Manuel Carreras López, protegido por la mano benefactora de los ex gobernadores Guillermo Fonseca Álvarez --a quien unirían posibles lazos de parentesco-- y Horacio Sánchez --con quien relacionan poderosos lazos íntimos.

Sin rendir cuentas de sus actuaciones en distintos cargos públicos, tales como el desaparecido Instituto Estatal de Construcción de Escuelas y actualmente como delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Machinena Morales se promueve como miembro del próximo gobierno de Carreras López.

Ello a pesar de las malas cuentas que ha dejado como constructor de espacios educativos en anteriores sexenios y ahora como delegado del INAH, cargo en donde ha sido alcahuete de importantes destructores del Centro Histórico, incluido el presidente municipal Mario García Valdez, y el empresario Jacobo Payán Latuf.

Como ejemplo de ello se encuentran las cuestionadas obras de la Subcomandancia Centro en el lecho de la histórica Corriente, un arroyo que cruzaba por las actuales calles de Coronel Romero, Reforma y Uresti.

Como el presidente municipal García Valdez --quien se proyecta como titular de la Secretaría de Educación-- pretendía obtener jugosas ganancias con 30 millones de pesos de esa construcción financiada por Subsemun, Machinena tuvo cuidado de mantenerse al margen de las protestas y cuestionamientos a esas obras que indudablemente afectan al patrimonio histórico potosino y alteran la escena del Centro Histórico.

Con esa misma conducta encubridora se condujo durante los intentos de destrucción del jardín Colón, en donde su protector y amigo íntimo Horacio Sánchez Unzueta, en funciones de presidente del Centro Histórico, pretendía construir un estacionamiento subterráneo. Para detener ese proyecto de destrucción de un sitio del siglo XIX debieron movilizarse la sociedad y el vecindario.

Igual actitud interesadamente condescendiente asumió durante la destrucción de la antigua huerta de la orden de los carmelitas (ahora Alameda Juan Sarabia), durante el gobierno municipal de Victoria Labastida de Valdez; así como del silencioso hurto de
cientos de adoquines del viejo San Luis Potosí.

Durante su gestión al frente del INAH en SLP se han registrado numerosas demoliciones de fincas de esta área protegida con una complicidad que podría no ser gratuita. Igualmente se ha mantenido al margen de las demandas de organizaciones, como Nuestro Centro, y de la ciudadanía que han exigido a las autoridades contener y solucionar el comercio callejero, de entre cuyos beneficiarios destacan los dueños de "Antorcha", grupo gangsteril priista que ha monopolizado los millonarios negocios de la economía subterránea.

Pero sus cuantiosos negocios van más allá de su desempeño como delegado del INAH. Es además propietario de la fundación "Vivir Más", un membrete que le ha permitido recibir cuantiosas cantidades de dinero del gobierno federal, bajo pretexto de realizar proyectos culturales para "beneficio" de la sociedad potosina, de los cuales se desconoce su materialización o impacto.

Uno de ellos consistió en el registro y catalogación del patrimonio del siglo XX de la ciudad de San Luis Potosí para el que le otorgaron 3 millones de pesos en el año 2013, pero en cuyos trabajos empleó al propio personal de la Secretaría de Cultura, maniobra que le permitió ahorrarse los salarios. De este trabajo nadie en este ámbito conoce el documento logrado y se cree que simplemente se embolsó esa fuerte cantidad de dinero con aquel pretexto de documentar y catalogar el patrimonio monumental del siglo XX.

A pesar de que, como se ve, su hoja de servicios en la administración pública está impregnada por actos deshonestos, Machinena Morales se enfila a formar parte del gabinete del gobernador electo Juan Manuel Carreras López, según pregona el oscuro arquitecto.

Indiferencia del INAH por daños de Payán a casa de la Virreina Gándara de Calleja

INDIFERENCIA DEL INAH POR DAÑOS DE PAYÁN A CASA DE LA VIRREINA GÁNDARA DE CALLEJA

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP

Texto de Jorge Fernando Canseco / El Heraldo de San Luis Potosí.-

San Luis Al Instante.- Ni la delegación estatal del Instituto Nacional de Antropología e Historia ni las autoridades estatales y municipales parecen preocuparse por la colocación de toldos sobre la fachada de la que fuera la residencia familiar de doña Francisca de la Gándara y Cardona, en el corazón histórico, político, económico y comercial de esta Capital del Estado de San Luis Potosí, a pesar de tratarse de una edificación de máxima relevancia y trascendencia.

La casa perteneció al alférez Manuel de la Gándara, tío de la potosina desposada con el brigadier Félix María Calleja del Rey, jefe del Ejército del Centro entre los años de 1810 y 1812, en el marco de la Guerra de Independencia encabezada por el párroco de Dolores, Guanajuato, Miguel Hidalgo y Costilla.

Calleja del Rey fue designado por la Corona Española como el sexagésimo virrey de la Nueva España, entre 1913 y 1816, de donde se desprende la incorporación, por matrimonio y no por extensión de títulos nobiliarios, que Francisca de la Gándara recibiera el trato de virreina, lo que llevó, incluso a afirmaciones temerarias, como las del historiador Rafael Montejano y Aguiñaga, quien en las carpetas promocionales de un negocio restaurantero llegó a decir que la señora de La Gándara fue, y ha sido, la primera y única criolla mexicana con ese título.

En realidad, doña Francisca no fue la única criolla mexicana casada con un virrey, pues la historia registra a otra mujer, Gertrudis de Castro y Gutiérrez del Cueto, nativa de la ciudad de Guadalajara, provincia de la Nueva Galicia (hoy Jalisco), desposada con el virrey interino Pedro Malo de Villavicencio, marquesa de la Villa del Villar del Águila, quien residió en la ciudad de Querétaro.

Aunque la edificación es descrita por los guías de turistas como la Casa de la Virreina, en realidad esta perteneció al alférez Manuel de la Gándara, tío de aquella; ésta fue construida en el año de 1736 y se considera como una de las más antiguas y que se mantienen incólumes en la capital de San Luis Potosí.

Doña Francisca de la Gándara y Cardona, también por asociación matrimonial, es conocida entre la Corte de la Corona Española, también como condesa de Calderón, o como viuda de Calderón, no por haberse desposado en segundas nupcias, sino porque este fue el título nobiliario obsequiado a don Félix María Calleja del Rey, tras derrotar al insurgente Miguel Hidalgo y Costilla precisamente en el paraje conocido como Puente de Calderón.

Esta arquitectura relevante, que posteriormente fue recubierta con cantera rosa para armonizar la imagen del centro capitalino, desde hace unos días presenta en su fachada (ya como restaurante) varios “copetes” o toldos con anuncios comerciales, sin que se advierta la intervención de los funcionarios del Instituto Nacional de Antropología e Historia, así como de los servidores públicos estatales y municipales encargados de custodiar y preservar el patrimonio histórico y cultural de los potosinos y los mexicanos.

Mataron árboles tradicionales de Plaza Fundadores y de la Calle Arista

MATARON ÁRBOLES TRADICIONALES DE PLAZA FUNDADORES Y DE LA CALLE ARISTA

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP

San Luis Al Instante.- Previo a la Semana Santa fueron sacados de raíz y talados varios árboles de la Plaza de Fundadores y de la calle de Arista en esta Capital potosina por trabajadores de la Dirección de Imagen Urbana, a cargo de René Díaz González. Lo anterior sucedió a pretexto de que los árboles se encontraban muertos o emplagados. También fue encubierta esta acción, calificada por ciudadanos como “ecocidio”, bajo la palabra “poda”, cuando en realidad habían sido arrancados y talados.

Estas acciones ocasionaron fuertes críticas a través de cuentas en redes sociales digitales, así como por medio de llamadas telefónicas y correos electrónicos de vecinos y comerciantes de la Plaza de Fundadores y de la calle de Arista, quienes afirmaron que dichos árboles no estaban muertos, como aseguraba la dirección de Imagen Urbana del Ayuntamiento de San Luis Potosí.

Como en la calle de Arista se realizan obras de remodelación, algunas miradas voltearon a ver a Juan Carlos Machinena Morales, como delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Menudearon las críticas hacia este funcionario, alimentadas todavía más por el hecho de que la administración del estacionamiento subterráneo en la Plaza Fundadores colocó un portal luminoso, lo cual está prohibido por normas y reglamentos en el perímetro del Centro Histórico.

Sin embargo, Machinena aclaró que la dependencia a su cargo no era responsable de vigilar la salud o existencia de especies arbóreas, salvo que éstas tengan algún referente histórico, y que, en cambio, sí estaban implicadas tanto la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental, y la Dirección de Imagen Urbana.

Después de la tala de árboles, tanto la calle de Arista como la Plaza Fundadores quedaron pelonas, sin árboles que les den vida y distraigan la mirada o den albergue a las parvadas de pájaros, algunos característicos de la zona, como los Guachichiles (o gorriones de cabeza roja). También desaparecieron los trinos de aves que introducían algo de música natural a la zona, entre el ruido de escapes de motores y crujido de huesos de automóviles.

La misma era una de las pocas zonas que sobrevivían arboladas en el Centro Histórico, que cada vez más se ve cubierto por desiertos de cemento y cantera, como el estéril paseo de Avenida Reforma. Estos árboles desecados, masacrados y arrancados por la miope conciencia de algún burócrata de quinta categoría, creaban, al mismo tiempo, un paisaje provinciano al conjunto adoquinado y a los viejos edificios del sitio.

Sin embargo, a pesar de las denuncias, de las protestas y del sentimiento de pérdida expresado por ciudadanos, ninguno de los funcionarios implicados en esta masacre contra la naturaleza y la escena urbana de la Capital potosina ha sido despedido por sus correspondientes jefes.