domingo, 30 de marzo de 2014

Autoridades no han mostrado viabilidad de Proyecto Vial de Muñoz

AUTORIDADES NO HAN MOSTRADO VIABILIDAD DE PROYECTO VIAL DE MUÑOZ


San Luis Al Instante.- La regidora Nadya Rangel denunció que la Secretaría de Desarrollo Urbano, Vivienda y Obras Públicas no ha mostrado hasta el momento los estudios que muestren la viabilidad del proyecto, a pesar de que se ha comprometido a ello.

“Es muy difícil que las obras de Avenida Muñoz puedan arrancar si antes no se convence a los vecinos y se muestran los estudios que son indispensables en estos casos”, subrayó la regidora Nadya Rangel, al anunciar una reunión para este lunes entre regidores y domiciliados de ese sector de la Capital potosina.

Respecto de la publicación de la convocatoria para las licitaciones de esa obra pública, efectuada el pasado 25 de marzo, afirmó que resultó un primer triunfo de los inconformes en cuanto a transparencia, pues “antes de sus manifestaciones las autoridades venían manejando el tema con opacidad”.

Al mismo tiempo, informó que habrá de realizarse una reunión a las 11 del día de este lunes con vecinos de Avenida Muñoz en la Unidad Administrativa Municipal, en la que participarán regidores, especialistas urbanos y vecinos afectados de la citada zona, quienes ya fueron convocados luego de que fueron canceladas reuniones previas.

La regidora Nadya Edith Rangel Zavala explicó que tal junta es con el fin de que los habitantes del sector de Muñoz expongan sus dudas e inquietudes en torno a la citada obra pública.

Enfatizó que será muy importante escuchar a los vecinos, quienes ya se hicieron asesorar por profesionales y se encuentran preocupados porque piensan que tales obras podrían generarles más perjuicios que beneficios.

Circo Atayde causa terror en SLP: Elefante sufre ataque de ira

CIRCO ATAYDE CAUSA TERROR EN SLP: ELEFANTE SUFRE ATAQUE DE IRA


San Luis Al Instante.- Una elefanta del circo Aurelio Atayde, ubicado en el estacionamiento del centro comercial El Dorado, causó terror entre el vecindario y entre las personas que cruzaban en ese momento por el lugar, luego de que el animal de más de 4 toneladas tuvo un ataque de ira y de estrés y trató de escapar de su prisión.

Los hechos sucedieron entre las 9:30 y 10 de la mañana del sábado. Testigos narraron impresionados que la elefanta echaba furiosa su cuerpo sobre las mallas de fierro con el propósito de huir de la reclusión que ha sufrido por años y a causa de vivir en malas condiciones fuera de su ambiente natural. También azotaba las patas contra el suelo, debido a lo cual levantaba una gran polvareda. En algún momento llegó a golpear con su trompa a animales que comparten el hacinamiento, entre ellos una cebra que por fortuna no sufrió lesiones importantes.

El ataque de furia conmocionó a los vecinos, entre ellos infinidad de niños que viven con sus familias en la colonia del Valle; en tanto que automovilistas que cruzaban subieron apresuradamente sus ventanas y comerciantes del rumbo cerraron sus negocios.

Afortunadamente la elefanta se encontraba encadenada de una pata posterior. Eso evitó que escapara del circo y causara daños en los automóviles o víctimas a causa de un posible ataque. La malla de fierro quedó semidestrozada, así como algunos tubos de las pasarelas utilizadas para contención del público que asiste a observar a los animales del circo Aurelio Atayde.

Personal de la empresa trató de calmar a la elefanta, pero antes de lograrlo ella los atacó con sus patas. Hasta después de darle choques eléctricos con varas de fierro y agua, pudieron apaciguarla.

Sin embargo, testigos mencionaron que la elefanta reaccionó con furia en defensa propia, porque el personal la maltrataba, lanzándole agua y aplicándole toques eléctricos.

Enseguida fue inmovilizada por los hombres, quienes la sometieron encadenándola de las patas, lo cual demuestra la inhumanidad y falta de conciencia de esos empresarios que hacen uso de la vida animal solo por negocio, atentando contra los animales y arriesgando a la población.

Hay que precisar que ese circo Aurelio Atayde se encuentra ubicado en un concurrido centro comercial y en los alrededores hay salones de fiestas infantiles y viviendas.

En días previos, defensores de los animales se manifestaron frente al circo, a fin de exigir que en San Luis Potosí se prohiba ese tipo de negocios que someten a los animales a esclavitud y explotación, como ya ha sucedido en otros Estados del país.

Cabe señalar que el circo Aurelio Atayde lleva ya varios meses en San Luis Potosí, ubicándose en diferentes zonas comerciales, como Sendero y Soriana El Paseo, y ahora en El Dorado, debido precisamente a que ese tipo de espectáculos tan denigrantes han sido prohibidos en otras entidades federativas de la República Mexicana.

Es necesario informar a la población que este tipo de espectáculos que utilizan animales para el entretenimiento humano han causado disturbios y tragedias en diferentes partes del mundo.

Es el caso de "Tyke", elefante asesinado a balazos en un circo de Honolulu, Hawai, hecho ocurrido el 20 de Agosto de 1994.

Es fundamental que tengamos conciencia de que este tipo de circos que trabajan con animales amenazan a la vida y ofrecen un espectáculo brutal. Querétaro fue el primer Estado mexicano en prohibir espectáculos que hagan uso de la vida animal. Ojalá eso sucediera también en San Luis Potosí.

viernes, 28 de marzo de 2014

Bronca en el Congreso por Ley de Marchas

BRONCA EN EL CONGRESO POR LEY DE MARCHAS


Por Jorge Fernando Canseco / El Heraldo de San Luis Potosí.-

San Luis Al Instante.- El diputado Alejandro Lozano González (del PAN) trató de presentar al pleno del Congreso local, este jueves 27 de marzo, una iniciativa de ley para la regulación y control de marchas y manifestaciones de protesta callejera, lo que ocasionó gritos de repudio y desconocimientos de su fracción política.

Los insultos fueron lanzados desde la tribuna en el recinto legislativo de San Luis Potosí por los integrantes de #Yosoy132, Universitarixs Libres, obreros despedidos de la Vidriera del Potosí y maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Luego de mantenerse de manera sostenida la protesta al interior del recinto legislativo, que obligó a declarar un receso, Lozano aceptó modificar la iniciativa original para abrir un espacio al diálogo, al análisis y la propuesta de los inconformes, turnándose a comisiones y acordando convocar a foros de consulta ciudadana, al respecto.

En medio de un clima incandescente, donde menudearon las voces de los manifestantes, formulando reclamos severos al legislador, a quien entre otras cosas calificaron como cobarde por no consultar con sus representados la pretendida legislación para la regulación y control del marchas, luego de casi una hora de reclamos, el mencionado diputado aceptó retirar provisionalmente la propuesta, para turnarla, con el acuerdo de la mesa directiva, a comisiones.

Los inconformes demandaron el retiro inmediato de la propuesta, cuando el legislador balbuceaba las primeras frases, sin levantar la vista. En algún momento de la accidentada lectura, estos lo acusaron de fascista y, empleando un lenguaje más coloquial le llamaron “… ulero”, en un sonsonete que dejó interminables ecos al interior del Congreso del Estado. —“¡No nos representas, Boris, el ulero!” —¡Escucha la voz de la ciudadanía! —¡Retira la propuesta inmediatamente! Y cuando el legislador, en el estrado evidenció quiebres en su voz, el coro se alzó con fuerza, apoyado por un magnetófono portátil: —¡Quiere llorar, quiere llorar!

Alejandro (El Boris) Lozano bajó del estrado y se dirigió a su asiento, de espaldas a la multitud. Hasta el lugar acudieron a confortarlo Juan Pablo Escobar y Enrique Maza, quienes no quedaron al margen de los dardos verbales de los estudiantes y manifestantes, acusándolos de integrar un grupo de interés al que identificaron como PRIAN.

Tan fuerte fue la presión ejercida, particularmente por los estudiantes de las organizaciones Universitarixs Libres y #YoSoy132, que el cuestionado legislador aceptó ceder… parcialmente, demandando un acuerdo para devolver su iniciativa a comisiones. Cedió, parcialmente, para acordar con los manifestantes el inicio de una primera reunión, a realizarse el jueves de la semana entrante, para diseñar una serie de foros de consulta a la ciudadanía.

Fascistoide "Ley Boris", dicen Universitarixs Libres

FASCISTOIDE "LEY BORIS", DICEN UNIVERSITARIXS LIBRES


Por Jorge Fernando Canseco / El Heraldo de San Luis Potosí.-


San Luis Al Instante.- El Colectivo Universitarixs Libres exteriorizó su desacuerdo con el proyecto de control y regulación de las libertades tuteladas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de expresión, manifestación y tránsito, propuesto por el legislador Alejandro (El Boris) Lozano.

Subrayaron que los legisladores locales, y en consecuencia “El Boris” Lozano, no están facultados para modificar la Constitución General de la República.

“Nosotros estamos completa, absolutamente a favor de la manifestación pública” –dijo por voz de los Colectivos Universitarixs y Universitarios Libres, Ernesto Juárez.

Sobre cómo evitar que las manifestaciones de protesta en calles y espacios públicos afecten derechos de terceros, destacó que quienes tienen reclamos no buscan afectar derechos de terceros, como fue el caso de las manifestaciones estudiantiles contra el alza al transporte urbano, sin coartarse la libertad de tránsito de los usuarios de las vialidades ni de los usuarios del transporte público, a quienes también se trató de defender su derecho a un servicio de mayor dignidad y que, además, no lesionara su magra economía familiar.

Indicó que las manifestaciones públicas son una reacción generada por la incompetencia y el arbitrio de las autoridades públicas. Subrayaron la escasa credibilidad que les merecen “los diputados y las diputadas”, quienes, indicaron, no representan a nadie.

“Está claro que estas personas responden a intereses particulares, de grupo y de partido y que no están dispuestos a hacer absolutamente nada por el resto de la ciudadanía y la sociedad en general, por lo que la urgencia es la organización para la defensa de los derechos conquistados y que ahora buscan conculcar”, enfatizó.

En la eventualidad de la aprobación de la ahora conocida como “Ley Boris” –presentada por el diputado Lozano—, los estudiantes congregados destacaron que tendrían, en su caso, que analizar las acciones a tomar, sin escatimar medidas ni recursos jurídicos, políticos y sociales.

Ernesto Juárez aseguró que el proyecto presentado por Alejandro Lozano responde a intereses que buscan la devastación del Estado de Derecho en México, dictados desde el exterior; calificó la iniciativa como autoritaria y abiertamente fascistoide, en la media en que se conculcan derechos consagrados por la Constitución mexicana y los tratados internacionales firmados por México y ratificados por el Senado a los ciudadanos.

jueves, 27 de marzo de 2014

Caballo agonizante muestra crueldad de carretoneros en Soledad

CABALLO AGONIZANTE MUESTRA CRUELDAD DE CARRETONEROS EN SOLEDAD


San Luis Al Instante.- El mismo día en que José Guadalupe Torres Sánchez, secretario general del Ayuntamiento de Soledad, diera un ultimátum a los “carretoneros” para que dejaran de utilizar animales en la recolección de basura, un caballo se desplomó fatigado y deshidratado debajo de un puente en la entrada a Pavón.

Las fotografías que muestran al animal tirado en el suelo y con el hocico sangrando fueron tomadas y difundidas en su cuenta de Facebook por una persona de nombre Cristina Noyola.

“¡Por favor difundan! Hace poco menos de una hora (6 pm aproximadamente) este caballo quedó tirado a la entrada de Pavón (San Luis Potosí), debajo del puente”, publicó la persona.

De inmediato sus gráficas se convirtieron en virales en las redes e infinidad de personas expresaron su indignación hacia el dueño del caballo y hacia las autoridades de Soledad, ya que a decir del secretario general del ayuntamiento el propio Reglamento de Tránsito prohíbe el uso de carretas jaladas por animales, así como la Ley de Protección de Animales impone sanciones a quienes los maltraten.

A decir de Cristina Noyola, el carretonero trató de justificar la situación en que se encontraba el animal con el dicho de que un taxi le había pegado en el hocico. “Pero se ve claramente que no ha podido más con la carga de trabajo”, comentó ella.

“Deshidratado y muerto de hambre tiene una de sus patas traseras en mal estado y sangre en el hocico y peor encima que el carretonero aún quería que el caballo se parara y siguiera con su trabajo. ¡Por favor difundan! ¡Esto no puede seguir pasando!”, agregó.

Luego explicó que el caballo había sido llevado caminando a las instalaciones de la Dirección de Protección Civil del Ayuntamiento de Soledad, ya que no tenían grúa disponible.

En cuanto al carretón que jalaba el animal, éste fue llevado a una pensión y el muchacho que lo conducía fue detenido por las autoridades. Sin embargo, Cristina Noyola comentó que el carretonero quedaría libre, porque no era el dueño del caballo, sino que su propietario era una persona de nombre Rafael Gaytán García, según información proporcionada por el propio muchacho.

Gaytán García es un explotador de caballos y de permisos de carretones en Soledad, pues tiene más de 20 animales, “todos en renta para este ‘trabajo’ y en las mismas pésimas condiciones”.

De inmediato hubo infinidad de comentarios de indignación y de repudio hacia los carretoneros que emplean animales en sus actividades y de las propias autoridades que lo permiten de los municipios de Soledad y de San Luis Potosí.

Por su lado, José Guadalupe Torres Sánchez, secretario general del ayuntamiento soledense, afirmó que a los carretoneros que continúen utilizando animales y carretas, en lugar trimotos que les ha facilitado el gobierno municipal, se les cancelarán los permisos.

Sin embargo, en los comentarios que acompañaron a la denuncia de Cristina Noyola se aseguró que el explotador de animales de arrastre, Rafael Gaytán García, ya también se ha beneficiado con la obtención de las trimotos para recoger basura.

Y aún así continúa usando caballos, como el de la foto, en su negocio.