DENUNCIAN ABUSOS DEL EJÉRCITO MEXICANO EN GUADALCÁZAR
San Luis Al Instante.- Habitantes de la comunidad de Los Núñez, perteneciente al municipio de Guadalcázar, denunciaron actos de abuso de autoridad, robo, lesiones y hasta “cobro de piso”, cometidos por elementos militares, por lo que interpusieron una denuncia penal en contra de quien resulte responsable, así como una queja ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH).
El grupo de afectados, encabezados por el diputado local Filemón Hilario Flores, de la Comisión de Asuntos Indígenas del Congreso del Estado, informó que apoyará a los ciudadanos inconformes, en virtud de que en dos ocasiones miembros del Ejército Mexicano arribaron a su comunidad bajo pretexto de asegurar “diesel”.
Aemás les exigen “cobro de piso”, que va de 2 mil a 6 mil pesos, dependiendo del giro de negocio que tengan, como si fuesen una banda criminal.
Al no lograr su cometido los soldados incurrieron en el robo de bombas de agua, gatos hidráulicos, plantas de luz y herramienta, además del hostigamiento en contra de algunas personas, por lo que se pedirá que se castigue con todo el peso de la ley.
Una de las mujeres que formaba parte del grupo y que denunció estos atropellos, aseguró que algunos soldados llegan emborrachados y con la cerveza en la mano. Para amanecer el pasado viernes 21 de marzo, llegaron golpeando y entraron a las casas, lo que constituye un ilegal allanamiento de morada.
Los habitantes de la comunidad de Los Núñez acudieron a la sede del Congreso del Estado con el fin de hacer públicas estas irregularidades, cometidas por soldados supuestamente destacamentados en la zona del altiplano, por lo que e incluso manifestaron que tienen los números de las unidades en las que arribaron.
INCONTROLADOS ABUSOS DE DIRECTIVOS Y PROFESORES EN LA UASLP
#SLP #GobiernoSLP #CongresoSLP
San Luis Al Instante.- Nuevas quejas de estudiantes por la actitud prepotente, abusiva y carente de métodos pedagógicos humanísticos de sus profesores y directivos fueron hechas llegar a representantes y funcionarios de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Esta vez las quejas de los estudiantes provienen de las escuelas de Ciencias de la Comunicación y de Ciencias de la Información.
En Ciencias de la Comunicación fueron denunciadas irregularidades que implican a su directora, Ana Isabel Méndez Ortiz, entre las que se encuentra el comportamiento inadecuado del profesor Francisco Ortiz, encargado del Centro de Divulgación y Vinculación de la Escuela Ciencias de la Comunicación, pues condiciona calificaciones al pago y asistencia a conferencias que deberían ser voluntarias, exige la compra de libros electrónicos que él comercializa, realiza el pase de lista en horarios fuera de lo programado y sitios externos a las instalaciones de la UASLP (cafés y restaurantes) y agrede verbalmente a los estudiantes.
Otra de las denuncias fue la coerción al derecho de la libertad de expresión hecho por la directora Méndez Ortiz a quienes producen el periódico mural, pues ordenó retirar de éste información relacionada con las formas de titulación vigentes.
Una más consiste en que por años no ha funcionado una revisión del currículum de la licenciatura, pues apenas en diciembre se integró una Comisión de Evaluación Curricular. Además, los profesores pertenecientes a dicha comisión aseguran que Méndez Ortiz les ha negado en reiteradas ocasiones la información necesaria para cumplir con su cometido evaluador.
En cuanto a la Escuela de Ciencias de la Información. En ésta existen fuertes quejas por parte de estudiantes que deben de sufrir la intolerancia, el despotismo y los pésimos métodos educativos de sus profesoras. Un ejemplo fue el de una profesora que les exigía a sus estudiantes presentarse con vestuarios que en su estereotipo de género juzgaba como el más adecuado “para mujeres ejecutivas”. De ahí que imponía calificaciones por el uso de zapatos de tacón y trajes estilo sastre.
Pero el colmo ha sido el de la profesora Socorro Amada Leos. Quizás debido al exceso de clases y de trabajo dentro de la escuela o en otros empleos, ha llegado a arrojar violentamente las tareas, a insultar directamente a sus estudiantes y a reprimirlos en sus calificaciones si no hacen las cosas a partir de su propio criterio.
En toda esa escuela hay un trabajo docente con serias deficiencias, debido a que su directora Patricia Ramos Fandiño ya se ha reelegido en tres ocasiones y debe de hacerse de la vista gorda para no aplicar correctivos al pésimo desempeño de sus profesores.
Esto es apenas lo que comienza a saberse de una Casa de Estudios que presume de tener certificaciones por su calidad académica y contarse entre las mejores del país.
DEMANDAN POR FRAUDE A DIRECTIVOS DE LA SEGE
#SLP #GobiernoSLP #CongresoSLP
Texto de El Heraldo de San Luis Potosí.-
San Luis Al Instante.- Funcionarios de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado, así como directivos de la Escuela Secundaria Técnica No. 35, fueron denunciados por un fraude superior a 706 mil pesos por padres de familia de ese centro educativo.
Adriana Serrano Gómez, presidenta de la Sociedad de Padres de Familia de la Escuela Secundaria Técnica No. 35, así como José Luis Mora Carrizales, secretario de la misma organización escolar, se presentaron ante el Ministerio Público del Fuero Común para presentar querella por fraude en contra de Artemio Mireles Mauricio, director de ese plantel, de la contralora Ofelda Mar Azuara y de funcionarios de la SEGE.
Esta Escuela Secundaria Técnica No. 35 se encuentra ubicada en las calles de Amapola esquina con Tulipán, colonia Santa Rosa, en el Sauzalito.
En su querella manifestaron que los directivos solicitaron a los padres de familia que la cuota de inscripción de sus hijos, que ascendió a 706 mil 500 pesos en el ciclo escolar 2013 2014, fuera depositada en una cuenta personal. Sin embargo, utilizaron esos recursos monetarios sin consentimiento de la Sociedad de Padres de Familia.
Dicha cantidad de dinero fue depositada en una cuenta a nombre de Ofelda Mar Azuara en Banco Azteca.
En el mes de septiembre del 2013, cuando Adriana Serrano Gómez y José Luis Mora Carrizales fueron electos para los cargos de presidenta y secretario, respectivamente, de la Sociedad de Padres de Familia de la Escuela Secundaria Técnica No. 35, “ya no había recursos” y les explicaron que “ya estaban aplicados”.
“Comprobaron algunos gastos, había notas infladas y además no tenían autorización para hacer uso de ese dinero, porque los recursos no los puede tocar ningún maestro”, explicaron en este diario.
Aunque acudieron ante funcionarios de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado, como Vito Lucas Gómez Hernández, director de Educación Básica, a denunciar este ilícito, “nadie nos hizo caso”. Igual conducta tuvo el propio contralor interno de la SEGE y el director de la escuela se burló de ellos, al decirles que: “la SEGE es un monstruo muy grande y que iba a proteger a los maestros”.
Ante estos hechos de corrupción y de impunidad decidieron acudir al Ministerio Público y presentar su denuncia penal en la Mesa 2 por el delitos de fraude y los que resulten. También hay una denuncia contra la SEGE, porque manejaron cuota de 900 pesos por inscripción, lo que está prohibido por la ley.
En esta escuela hay 785 alumnos y el número de averiguación previa es AP/ PGJE /SLP IE /II /184 /2014.
POR FALTA DE DINERO SUSPENDEN ENSEÑANZA DE INGLÉS EN EDUCACIÓN BÁSICA EN SLP
#SLP #GobiernoSLP #CongresoSLP
San Luis Al Instante.- Debido a que no se ha recibido el presupuesto para el presente año, la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de San Luis Potosí suspendió el Programa de Inglés en la Educación Básica, informó a través de un comunicado la Mtra. Ma. Guadalupe Villaseñor Mercado, titular de dicho organismo.
“Como ya se había informado en la reunión de diciembre, debido a que no se ha recibido el presupuesto 2014 nos vemos precisados a hacer una suspensión temporal y se seguirá haciendo la gestión para que los recursos puedan ser depositados lo más pronto posible y continuar las actividades”, expresa la funcionaria.
Lo anterior a pesar de que el Programa Nacional de Inglés en la Educación Básica (PNIEB) sigue siendo una prioridad nacional y está en un proceso de reestructuración. A partir del siguiente ciclo dicho programa será designado como Fomento a los procesos de estudio de una segunda lengua (inglés).
A quienes trabajan dentro de estas acciones se les pide estar atentos a su correo electrónico, porque se les mantendrá informados por ese medio.
“Los asesores que están participando en ENESMAPO, UPN, curso preparación TOEFL en Centro de Idiomas, continúan sus actividades de forma regular, debido a que todos los asesores deberán estar certificados al fin del ciclo escolar”, indica la Mtra. Villaseñor Mercado.
Asimismo, menciona que los resultados de la evaluación (PRE-TEST) a los alumnos del día 5 de febrero se harán llegar en los próximos días a cada uno de los centros educativos a través del nivel de primarias con las calificaciones individuales de los alumnos.
Aquellos asesores que sean pagados con recursos de la escuela (AESORES PEI) deberán continuar sus actividades normalmente.
Los asesores deben entregar a la Dirección del plantel para su resguardo (plan de estudios, programas, registros de asistencia, materiales didácticos y cartillas de evaluación) o cualquier otro material de la escuela bajo su responsabilidad, mismo que podrán recuperar cuando se reinicien las clases nuevamente, menciona la coordinadora estatal del PNIEB.
En cuanto a los asesores adscritos al Sistema Educativo Estatal Regular, serán notificados por su instancia.
AHIJADO DE TORANZO Y AUDITOR DE OBRA PÚBLICA DIO SALVAJE GOLPIZA A EMPLEADO DE CONTRALORÍA
#SLP #GobiernoSLP #CongresoSLP
San Luis Al Instante.- Juan Carlos de la Rosa, quien ha sido identificado como ahijado del gobernador Fernando Toranzo Fernández y se desempeña como director de Auditoría de Obra Pública en la Contraloría General del Estado, fue denunciado ante el Ministerio Público del Fuero Común por Hugo Antonio Vázquez, empleado de la misma dependencia, de haberlo golpeado salvajemente y lesionado, durante un encuentro que ambos tuvieron en el bar Winchester del Hotel Real Plaza en esta Capital potosina.
La denuncia en contra del ahijado de Toranzo y funcionario del Gobierno del Estado fue hecha en la mesa 7 y le correspondió el número de averiguación 116/2014. Testigos narraron que Hugo Antonio Vázquez se encontraba en el bar Winchester con varios compañeros de trabajo, a fin de festejar el cumpleaños de Humberto Ponce.
Aproximadamente a la 1:15 de la madrugada del sábado llegó al sitio Juan Carlos de la Rosa demasiado borracho y acompañado por otro empleado de la misma dirección de Auditoría de Obra Pública, a su cargo.
El funcionario se acercó entonces a Hugo Antonio Vázquez, quien es dependiente suyo en esa área gubernamental, y le reclamó asuntos de trabajo. Según consta en la denuncia, De la Rosa le exigió que no se metiera con su gente, porque él era el director “y que si no hacía caso le iba a partir su madre”.
Hugo Antonio Vázquez le pidió que se tranquilizara, pero el jefe le respondió en forma salvaje, lanzándole fuertes golpes al rostro, “hasta que se cansó”. Hay que subrayar que la persona agredida es una persona de la tercera edad y usa lentes; en tanto que el agresor es mucho más joven.
Además, como es el director de esa área de la Contraloría del Estado, los demás no intervinieron en el pleito, por temor a represalias laborales.
Según el diagnóstico médico, el agredido presenta trauma facial con lesión compleja en ceja, con lesión en el músculo maxilofacial, reconstrucciones en la ceja con heridas paralelas, contracción nasal que requiere de posible operación.
Personal de la dependencia comentó que desde que Juan Carlos de la Rosa tomó el cargo como director de Auditoría de Obra Pública de la Contraloría General del Estado existe un acoso laboral grave, así como falta de respeto y probidad por parte de él hacia sus subordinados, además de despidos injustificados.
Este hecho hace pensar que el enfrentamiento se debió a las irregularidades con que Juan Carlos de la Rosa, ahijado del gobernador Toranzo, audita la obra pública de la administración estatal y que serían comentadas por personal de la propia Contraloría en forma interna.
