¿QUÉ LE HICISTE AL DINERO, GALINDO? POR 125.4 MDP, FEDERACIÓN PIDE CUENTAS A "RICÓN"
San Luis Al Instante.- La Auditoría Superior de la Federación reveló que ha observado 125.4 millones de pesos al presidente municipal de la Capital de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, por irregularidades que presumen ilícitos y desvío en la administración de fondos públicos procedentes del gobierno de la república y correspondientes al año 2023.
La entidad pública informó haber realizado 23 auditorías directas a 19 municipios del estado de San Luis Potosí, entre ellos la Capital gobernada por Enrique Francisco Galindo Ceballos (o Ricky Ricón, como le conocen en su familia). Su gestión tuvo el mayor número de observaciones, que ascienden a la extraordinaria bolsa de 125 millones 477 mil 800 pesos.
"El municipio no realizó un ejercicio eficiente ni transparente de los recursos de gasto federalizado con los que se financiaron las operaciones seleccionadas para fiscalización en el cumplimiento, ya que no se ajustó a la legislación y normatividad administrativa aplicable a los procedimientos de adquisiciones, arrendamientos y servicios, así como de contratación de obra pública y los servicios relacionados con la misma”, sostuvo la ASF.
Esa entidad observó 452 millones 995 mil 700 pesos, correspondientes a 12 contratos de obra pública, dos contratos de Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2023 prestación de adquisiciones y servicios, el pago de nómina de dos personas y dos erogaciones sin contrato.
El Informe de Auditoría fue publicado en el Sistema Público de Consulta de Auditorías. En el caso de la Capital detalla 50 resultados, de los cuales 26 generaron 4 recomendaciones, 2 promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal, 5 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria y 16 Pliegos de Observaciones.
“Existe algún riesgo de que los recursos del gasto federalizado, incluidas las participaciones, otorgados al municipio de San Luis Potosí, no se ejerzan en apego al marco jurídico aplicable”, dice el Informe.
A pesar de que el ayuntamiento de la Capital ha generado y puesto en operación diversas estrategias y mecanismos de control, no resultan razonables para la ejecución de los recursos del gasto federalizado, incluidas las participaciones. “Podrían no garantizar la eficacia en el logro de los objetivos institucionales, la confiabilidad de su información y el apego a las disposiciones jurídicas y normativas aplicables”, manifestó la ASF.
Estas revisiones fueron hechas a las participaciones que reciben directamente los municipios por parte de la Federación. El gobierno del estado no fiscaliza esos recursos transferidos, sino es la Auditoría Superior de la Federación quien revisa su correcta aplicación.
Entre 19 municipios a los que les revisaron recursos federales transferidos de los Ramos 28 y 33, se acumularon 426.6 millones de pesos por aclarar.
"El municipio no realizó un ejercicio eficiente ni transparente de los recursos de gasto federalizado con los que se financiaron las operaciones seleccionadas para fiscalización en el cumplimiento, ya que no se ajustó a la legislación y normatividad administrativa aplicable a los procedimientos de adquisiciones, arrendamientos y servicios, así como de contratación de obra pública y los servicios relacionados con la misma”, sostuvo la ASF.
Esa entidad observó 452 millones 995 mil 700 pesos, correspondientes a 12 contratos de obra pública, dos contratos de Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2023 prestación de adquisiciones y servicios, el pago de nómina de dos personas y dos erogaciones sin contrato.
El Informe de Auditoría fue publicado en el Sistema Público de Consulta de Auditorías. En el caso de la Capital detalla 50 resultados, de los cuales 26 generaron 4 recomendaciones, 2 promociones del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal, 5 Promociones de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria y 16 Pliegos de Observaciones.
“Existe algún riesgo de que los recursos del gasto federalizado, incluidas las participaciones, otorgados al municipio de San Luis Potosí, no se ejerzan en apego al marco jurídico aplicable”, dice el Informe.
A pesar de que el ayuntamiento de la Capital ha generado y puesto en operación diversas estrategias y mecanismos de control, no resultan razonables para la ejecución de los recursos del gasto federalizado, incluidas las participaciones. “Podrían no garantizar la eficacia en el logro de los objetivos institucionales, la confiabilidad de su información y el apego a las disposiciones jurídicas y normativas aplicables”, manifestó la ASF.
Estas revisiones fueron hechas a las participaciones que reciben directamente los municipios por parte de la Federación. El gobierno del estado no fiscaliza esos recursos transferidos, sino es la Auditoría Superior de la Federación quien revisa su correcta aplicación.
Entre 19 municipios a los que les revisaron recursos federales transferidos de los Ramos 28 y 33, se acumularon 426.6 millones de pesos por aclarar.
Otros municipios con oservaciones son Rioverde con 85 millones de pesos; Axtla de Terrazas con 61.4 millones de pesos y Ciudad Valles con 58.1 millones de pesos. Los únicos municipios que no tuvieron observaciones fueron Xilitla, Tancanhuitz y Soledad de Graciano Sánchez.
Desde tu dispositivo móvil entérate de los acontecimientos más relevantes del día, ocurridos en el estado de San Luis Potosí.
