Mostrando entradas con la etiqueta ASE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ASE. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de junio de 2020

Reinicia Congreso proceso para elección de titular de Control Interno de la ASE

REINICIA CONGRESO PROCESO PARA ELECCIÓN DE TITULAR DE CONTROL INTERNO DE LA ASE



Comunicado del Congreso del Estado.-


San Luis Al Instante.- El pleno del Congreso del Estado aprobó el acuerdo por el que se adiciona un párrafo a la Base Tercera de la Convocatoria Pública para la elección de la persona titular del órgano interno de control de la Auditoría Superior del Estado de San Luis Potosí.

Mediante esta modificación se realiza la reapertura de dicho proceso, establecido en la convocatoria pública para quedar como sigue: “Respecto a los días viernes 20 y lunes 23 de marzo de 2020 que fueron inhabilitados con motivo de la suspensión de actividades en el Congreso del Estado, derivado de la pandemia por el virus COVID-19, se habilitan los días, lunes 15 y martes 16 de junio de 2020, para la recepción de solicitudes o propuestas, en horario de 9:00 a 15:00 horas”.

De acuerdo a la convocatoria, las solicitudes o propuestas deberán presentarse por escrito ante la Oficialía de Partes del Congreso del Estado, sito en calle Vallejo número 200, planta baja, zona centro.

En el acuerdo, presentado por los integrantes de la Comisión de Vigilancia, que preside el diputado José Antonio Zapata Meraz, señala que la Convocatoria Pública para la elección de la persona titular del órgano interno de control de la Auditoría Superior del Estado de San Luis Potosí, estableció en su Base Tercera que el periodo de recepción de solicitudes o propuestas de las personas interesadas en participar, correría del martes 17 al lunes 23 de marzo del año 2020, en horario de 9:00 a 15:00 horas, con excepción de los días sábado 21 y domingo 22, por ser inhábiles.

Sin embargo, con fecha 19 de marzo de 2020, el Pleno del Congreso del Estado aprobó el acuerdo JCP/LXII-11/91/2020, a través del cual se determinó la suspensión total de las actividades en las instalaciones del Congreso del Estado, con el objetivo de prevenir riesgos de contagio ante la contingencia sanitaria por el COVID-19, quedando durante dicho periodo suspendidos los plazos y términos legales; el cual tuvo su continuidad en el acuerdo JCP/LXII-11/9412020, del 17 de abril, para continuar con la suspensión total de actividades en las instalaciones del Congreso del Estado de San Luis Potosí, hasta en tanto el Consejo de Salubridad General, de la Secretaria de Salud del Gobierno Federal, determine condiciones que permitan regresar a la normalidad, siguiendo suspendidos todos los plazos y términos legales.

Como resultado de lo anterior, el procedimiento para la elección de la persona titular del órgano interno de control de la Auditoría Superior del Estado de San Luis Potosí, quedó suspendido desde el pasado 20 de marzo del año en curso, estando pendiente la conclusión del plazo de recepción de solicitudes o propuestas a que se refiere la Base Tercera de la Convocatoria Pública, toda vez que los días viernes 20 y lunes 23 de marzo, fueron inhabilitados.

Posteriormente, mediante el Decreto Legislativo 667, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el sábado 18 de abril de 2020, fueron modificadas diversas disposiciones que rigen la vida interior del Congreso del Estado, para los efectos de establecer la modalidad de sesiones no presenciales, mediante video conferencia, trabajo a distancia, o medios virtuales análogos que permitan la comunicación simultánea, con transmisión en tiempo real, como medida para garantizar el funcionamiento del Poder Legislativo del Estado, ante la emergencia sanitaria por el virus COVID-19.

Por ello, ante la oportunidad que existe de continuar con el trabajo a distancia mediante la utilización de herramientas tecnológicas, es que resulta viable la reanudación del procedimiento de elección a que nos hemos referido, para cuyo fin se modifica la Convocatoria Pública respectiva, a efecto de adicionar un párrafo a su Base Tercera, con la finalidad de establecer, que respecto a los días viernes 20 y lunes 23 de marzo de 2020 que fueron inhabilitados con motivo de la suspensión de actividades en el Congreso del Estado, se habilitan los días, lunes 15 y martes 16 de junio de 2020 para la recepción de solicitudes o propuestas, en horario de 9:00 a 15:00 horas; lo anterior permitirá cerrar esta etapa del procedimiento y continuar con la correspondiente elección.

miércoles, 15 de enero de 2020

Hasta 80 proveedores fantasma detecta Auditoría para ordeñar dinero público

HASTA 80 PROVEEDORES FANTASMA DETECTA AUDITORÍA PARA ORDEÑAR DINERO PÚBLICO



#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.-
A través de investigaciones han sido descubiertos 80 proveedores fantasma o inexistentes por la Auditoría Superior del Estado, utilizados por autoridades estatales y municipales, así como por ex diputados locales, para succionar dinero público e ingresarlo a sus propias cuentas personales, reveló Rocío Cervantes Salgado, titular de esa dependencia.


Revela diputado panista una red de corrupción en el Congreso y Auditoría de SLP en video filtrado

Dichos proveedores inexistentes también son identificados como "factureros". Es decir, utilizan un registro en el Sistema de Administración Tributaria para emitir facturas por cualquier actividad, servicio o producto, sin que en realidad se haya realizado un intercambio entre el dinero facturado y la actividad, servicio o producto ofrecido o comprometido.

Los negocios y personas físicas que emiten dichas facturas no son localizables, pues no cuentan con activos, personal e infraestructura. Además proporcionan domicilios inexistentes o ficticios.

Cervantes Salgado dijo que esto ha podido revelarse en el proceso de revisión de cuentas públicas de los años 2017 y 2018, así como por denuncias recibidas en la Auditoría. "Los domicilios que están dados de alta en sus facturas no corresponden a los que deberían de ser, no es un negocio, no es un establecimiento", agregó.

Esta situación será hecha del conocimiento del Sistema de Administración Tributaria, con el fin de que sea ese organismo federal quien verifique si dichos negocios o personas cometieron algún ilícito en materia fiscal y aplique sanciones.

Según dijo la funcionaria, se han endurecido los procedimientos de revisión con la finalidad de detectar a "factureros" o proveedores fantasma en dependencias del gobierno del Estado y de los ayuntamientos, con el fin de evitar la sangría de dinero público.

Revela diputado panista una red de corrupción en el Congreso y Auditoría de SLP en video filtrado

viernes, 15 de noviembre de 2019

¡Bien cuajado llegó Santa Claus a la ASE con bono de $160 mil para funcionarios!

¡BIEN CUAJADO LLEGÓ SANTA CLAUS A LA ASE CON BONO DE $160 MIL PARA FUNCIONARIOS!

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado de prensa.-

San Luis Al Instante.- Se mantiene opacidad y corrupción en la Auditoria Superior del Estado, ASE, que en estos días ha anunciado la entrega de bonos extraordinarios que superan los 160 mil pesos para alrededor de cien de sus funcionarios. Además se está observando un engrosamiento de la nómina, denunció el abogado Juan José Frías Aguilera, miembro de la Asociación de Abogados de San Luis Potosí Postulantes Especializados en Oralidad y Ayuda a la Sociedad, A.C.

Criticó que por este tema no se ha presentado ningún tipo de información. “Más de cien entes obligados a presentar su tabulador de sueldos en el Periódico Oficial del Estado, sólo 27 de ellos lo hicieron, según el Decreto 0129 del 5 de marzo de este año, violentando la Ley Reglamentaria del Artículo 133 de la Constitución Política del Estado en materia de remuneraciones. No se observa que la propia ASE haya presentado información o un informe completo. Entonces cuestionamos, ¿con qué calidad se le puede exigir a todos los entes auditables que cumplan con la legislación y que tengan orden en sus cuentas?”, apuntó.

El litigante expuso que se está manteniendo una herencia de corrupción en este organismo fiscalizador de cuentas, ya que es la entidad que debe dar asesoría técnica, vigilancia y sancionar a quienes incurran en irregularidades; y está sucediendo todo lo contrario. Lo anterior también se hace con la complicidad del Congreso del Estado, que a través de su Comisión de Vigilancia no observa todo lo que está ocurriendo alrededor de esta entidad.

“Una vez más, queda demostrado que Rocío Cervantes Salgado es una funcionaria a modo y que cuenta con el contubernio y complicidad de los legisladores, ya que por ningún lado podemos encontrar voluntad o interés común para poner orden y exigir el cumplimiento al Estado de Derecho; y se ha hecho todo lo contrario, se ha vuelto oscurantista”, afirmó.

Aprovechó para señalar que, por su parte, no tiene ningún tipo de interés político por denunciar lo que ocurre en la institución ni tampoco se trata de una cacería de brujas, sino que persigue que se hagan cumplir las leyes relacionadas con la rendición de cuentas como la Ley de Contabilidad Gubernamental, misma en la que debe basarse la dependencia que hoy parece ser está ligada a un proceso de corrupción y opacidad.


lunes, 11 de noviembre de 2019

Exhiben más ilícitos de ex alcaldesa de Aquismón y actual Secretaria General del PRI

EXHIBEN MÁS ILÍCITOS DE LA EX ALCALDESA DE AQUISMÓN Y ACTUAL SECRETARIA GENERAL DEL PRI


#SLP #SanLuisPotosí #Aquismón #GobiernoSLP #JuanManuelCarrerasLópez #UnidosAvanzamos #ProsperemosJuntos #SanLuisNosUne #SanLuisAlInstante

Tomado de Huaxteca Online.-

San Luis Al Instante.- La ex alcaldesa de Yolanda Cepeda desvió recursos federales por más de siete millones de pesos, -que eran para obras prioritarias- para supuestamente emplearlos en la feria que al final de su periodo, luego de perder la elección donde buscaba la reelección, tampoco realizó.


De acuerdo a documento de un primer pliego de observaciones de la Auditoría Superior del Estado, derivado de la revisión del periodo enero – septiembre del 2018, también se detectó que la ex alcaldesa no pagó al Servicio de Administración Tributaria 
casi tres millones de pesos por concepto del impuesto del ISR retenido a los trabajadores y no enterado al SAT.

También se detectó nepotismo en la anterior administración al tener la ex alcaldesa en la nómina a familiares.

“Se verificó que no proporcionó documentación justificativa por posible parentesco señalado en revisión de entrega – recepción de presidenta municipal del periodo 2015 – 2018, con empleado de mantenimiento de obras públicas, secretaria de proyectos productivos, directora de bibliotecas y subdirectora de turismo y cultura”.

Otros desvíos son más de 4 millones de pesos por servicios profesionales no comprobados. Adquisición de bienes muebles que no fueron localizados, apoyos sociales no comprobados y traspasos de recursos a otras cuentas no recuperados, etc.

LOS DESVÍOS DE LA FERIA NO REALIZADA

En el pliego de observaciones detectadas por la ASE destaca el desvío de recursos federales por más de siete millones de pesos, que se dijo fueron para el pago de anticipos a contratos por presentación de artistas y renta de escenario a presentarse en la Feria Regional Santiago y Santa Ana del 21 al 26 de julio del 2018.

Supuestas transacciones de las que no se presentaron contratos de prestación de servicios y documentación justificativa, por lo que la ASE dictamina daño o perjuicio a la hacienda pública por un monto de más de siete millones de pesos, más los rendimientos que se generen hasta la devolución de esos montos y señala observación no solventada.

El total de recursos de presuntos desvíos del primer pliego de observaciones de la ASE suman casi 18 millones de pesos, de un total de anomalías por más de 84 millones de pesos del periodo enero a septiembre del 2018, desvíos que están siendo investigados tanto por la Auditoría Superior del Estado como por la Auditoría Superior de la Federación, irregularidades en las que el mayor monto son recursos de obras prioritarias no pagadas a los constructores algunas de las cuales quedaron inconclusas.


Más de 84 mdp robó actual Secretaria General del PRI como edil de Aquismón

Impone Carreritas a su socio Elías Pesina como dirigente del PRI en el Estado

Murió Pascual Oyarvide, dueño de los periódicos El Mañana y ZM

Denuncian a ex edil de Aquismón, protegida del Güerito Carreras y Lorena Valle

Designa Lorena Valle a corrupta ex alcalde como coordinadora del DIF en la huasteca

Escandalosa corrupción y nepotismo en el ayuntamiento de Aquismón

Toranzo y caciques pretenden violenta imposición de candidata en Aquismón

viernes, 8 de noviembre de 2019

Congreso ha tomado medidas para transparentar su funcionamiento: Juárez C.

CONGRESO HA TOMADO MEDIDAS PARA TRANSPARENTAR SU FUNCIONAMIENTO: JUÁREZ C.

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- El presidente de la Directiva del Congreso del Estado, diputado Martín Juárez Córdova, informó que la Auditoria Superior del Estado entregó al Poder Legislativo la Auditoria relativa a la revisión de la Cuenta Pública del Congreso del Estado, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2018, con el fin de dar seguimiento al proceso de fiscalización.

El presidente señaló que se tienen 30 días hábiles contados a partir de la entrega de la notificación para solventar cualquier observación o emitir las opiniones correspondientes a las observaciones realizadas por la ASE.

“El Congreso del Estado ha tomado medidas importantes para transparentar su funcionamiento, una de ellas es la auditoría en tiempo real, la cual impactará en los resultados que la ASE tenga con respecto al Poder Legislativo”, declaró Juárez Córdova.

Dijo que se trabaja en mejorar y transparentar los procesos del Poder Legislativo, por lo que consideró que ahora en el marco de transparencia y con los instrumentos legales que cuenta el Estado, teniendo vigilancia constante y observando cada uno de los mecanismos en tiempo y forma, permite no tener inconsistencias o alguna incidencia.

Finalmente dijo que los resultados entregados este jueves por la ASE implican también a la anterior Legislatura. Sin embargo, como institución se debe hacer la revisión puntual y dar respuestas a posibles observaciones.

viernes, 11 de octubre de 2019

En rezago 2,400 expedientes en materia de auditoría gubernamental; unos ya prescribieron

EN REZAGO 2,400 EXPEDIENTES EN MATERIA DE AUDITORÍA GUBERNAMENTAL; UNOS YA PRESCRIBIERON


#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- Diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, sostuvieron una reunión con la titular de la Auditoría Superior del Estado, Rocío Elizabeth Cervantes Salgado, para revisar los avances en materia de abatimiento del rezago en materia de auditoría gubernamental.

El diputado José Antonio Zapata Meraz, presidente de esta comisión, indicó que de acuerdo a la información proporcionada por la Auditora, el rezago en materia de terminación de responsabilidades administrativas suma cerca de 2 mil 400 expedientes, derivados de cuentas públicas que datan de 2006 a la fecha, los cuales serán revisados puntualmente para analizados para conocer su estatus legal.

“Vamos a revisar este tema de cuántos de esos 2 mil 400 expedientes. Cuáles ya prescribieron, cuáles hay que darles atención inmediata para la responsabilidad de estos servidores públicos y también determinar la responsabilidad de quienes estuvieron obligados en su momento a determinar la sanción respectiva de estos expedientes que no se atendieron y que pudieran estar ya prescritos, del responsable de ejercer de acción para fincar la causas”, dijo.

Explicó que esta determinación de responsabilidades representa el cierre del proceso de auditoría y que dicho rezago se viene arrastrando como parte de los asuntos pendientes que se generaron antes de que la actual Auditora ocupara el cargo.

Esta es una situación que se debe desahogar a la brevedad, por lo cual la Comisión de Vigilancia, en conjunto con la ASE, realizarán un ejercicio para determinar las acciones a seguir en una próxima reunión de la Comisión de Vigilancia.

“Esperamos que se pueda atender con prontitud y cerrar el círculo de revisión de las cuentas de los entes auditables determinando alguna responsabilidad, nosotros como Comisión de Vigilancia vamos a estar vigilantes de que esto, el transcurso del proceso de revisión o de terminación de responsabilidades se lleve a cabo”.

Indicó que además se tomó el acuerdo de realizar una revisión conjunta con la ASE, a la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado y Municipios en relación a los procedimientos de sanción, a fin de hacer más clara su aplicación.

martes, 16 de julio de 2019

Ya arrojaron observaciones primeras auditorías a municipios, informa ASE

YA ARROJARON OBSERVACIONES PRIMERAS AUDITORÍAS A MUNICIPIOS, INFORMA ASE

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- 
En reunión de trabajo de los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia, la titular de la Auditoría Superior del Estado, Rocío Cervantes Salgado, presentó un balance preliminar de la fiscalización de las cuentas públicas, correspondiente al ejercicio fiscal 2018.

La diputada Marité Hernández Correa informó que de acuerdo a la información presentada, se realizó ya un primer proceso de auditorías a los municipios que arrojaron observaciones preliminares y el siguiente paso es que los entes fiscalizados realicen las solventaciones a las mismas o en caso contrario, quedarán firmes en el proceso fiscalizador.

“Existe un calendario que nos va a remitir a la Comisión de Vigilancia, no nos presentó un informe por escrito, y lo vamos a solicitar, de esta presentación únicamente y lo que nos comenta es que la situación constante de los municipios, no se nos quiso dar nombres de municipios que enfrentan alguna situación complicada porque están en este procedimiento porque tienen un lapso de presentar sus observaciones para solventar”.

Agregó que de acuerdo a la información presentada, se están cumpliendo con los procedimientos específicos en materia de fiscalización, y de revisión de obra pública para corroborar el avance o conclusión de obra con lo establecido en la documentación presentada.

“Esperamos que pronto culmine con este proceso y se estará rindiendo un informe general que permita un análisis más preciso de todo el estudio de la fiscalización que se hace del 2018”.

Hernández Correa indicó que de acuerdo a la legislación en la materia, se cuenta con un plazo hasta el mes de octubre para que se concluya con el procedimiento de fiscalización y se presenten los informes al Congreso del Estado.

Finalmente, la legisladora dijo que la titular de ASE, Rocío Cervantes, informó sobre las dos denuncias que fueron presentadas ante la Fiscalía del Estado en contra de ex integrantes, donde se está llevando a cabo el proceso respectivo e informando a la sociedad el avance de las mismas.

miércoles, 13 de febrero de 2019

Rebota "Fiscal Carnal" Garza expediente de Sandra Sánchez a Fiscalía General de la República

REBOTA "FISCAL CARNAL" GARZA EXPEDIENTE DE SANDRA SÁNCHEZ A FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #JuanManuelCarrerasLópez #Congresoslp #AyuntamientoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado de la Fiscalía General del Estado.-

San Luis Al Instante.- En el asunto de una denuncia en contra de ayuntamiento de San Luis Potosí por supuestas irregularidades en la compra de medicamentos a una proveedora (Sandra Sánchez Ruiz), e interpuesta el 12 de febrero de 2018 por diversos particulares, la Fiscalía General del Estado llevó a cabo una serie de diligencias en relación a ese asunto desde que fue presentada, resolviendo que ha declinado la competencia de la misma y la ha turnado a la Fiscalía General de la República para que determine lo conducente.


Esto en virtud que, dentro del expediente y derivado de los informes finales de las auditorías que efectuó la autoridad competente en el análisis de recursos públicos propios, ésta determinó que no existen observaciones de las cuentas públicas de los ejercicios 2015 y 2016 del municipio capitalino; y más aún, menciona que ante lo expuesto no existen en su criterio elementos para poder formular denuncia o querella en contra de las personas señaladas por los particulares y que derivó en la apertura de la carpeta de investigación por parte de la Fiscalía Estatal.

Al desprenderse de los informes finales de auditoria que no existe observación alguna en relación con los conceptos de pagos de medicamentos a la proveedora con recursos estatales o municipales, por parte del órgano fiscalizador, se declina la competencia a la Fiscalía General de la República, por tratarse presumiblemente de recursos federales los que se involucran en la denuncia; hechos de los que puede resultar afectada la Federación como sujeto pasivo.

Dicho expediente ya fue turnado a esa instancia federal para que determine lo que proceda en derecho, según sus atribuciones de investigación.

Más información en:

Denuncia de SHCP ante PGR contra ex edil crea especulación sobre Gallardo

Auditor del Estado sería esposo de Sandra Sánchez Ruiz, proveedora de medicinas de Gallardo

SFP, SAT y PGR van contra Gallardo Juárez y Sandra Sánchez por compras millonarias

Descubren más compras en tendajón de Sandra Sánchez; la bolsa es de 66 mdp

Navistas demandan a regidores aclarar oscuros negocios con Sandra Sánchez

(Audio) Auditor desmiente ilícitos en compras a Sandra Sánchez, pero luego se desdice

"Broncos" obligan a la ASE a rasurar observaciones a Gallardo por Sandra Sánchez

Navistas demandan a regidores aclarar oscuros negocios con Sandra Sánchez

Gallardo atrapado en el cerco Sandra Sánchez / Columna Los Jefes

Gallardo pagó en un día 37 mdp a Sandra Sánchez, supuesta vendedora de medicinas

Demanda regidor renuncia de Contralor municipal por caso Sandra Sánchez y otros

Responde Oficial Mayor a pregunta ¿quién es Sandra Sánchez Ruiz? a José Guadalupe González

Ubican farmacia en donde Gallardo Juárez compró 35 mdp de medicinas

Desmiente Sanfer a Gallardo: no hizo facturación por 35 mdp de medicinas ni conocen a proveedora

Privilegia Gallardo a desconocida mayorista de medicinas con 35 mdp

viernes, 16 de noviembre de 2018

Aprueba Congreso informes de ASE sobre cuentas públicas de Gobierno y Ayuntamientos

APRUEBA CONGRESO INFORMES DE ASE SOBRE CUENTAS PÚBLICAS DEL GOBIERNO Y AYUNTAMIENTOS

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP#SanLuisAlInstante

Comunicado del Congreso del Estado.-

San Luis Al Instante.- Con nueve recomendaciones de la Comisión de Vigilancia a la Auditoría Superior del Estado con el propósito de aportar elementos para mejorar su labor en la revisión de las cuentas públicas, elevar la calidad de los informes de auditoría que se rinden al Congreso del Estado y, en general, fortalecer el esquema de fiscalización superior del Estado de San Luis Potosí, en sesión ordinaria el pleno de la LXII Legislatura aprobó por mayoría, con 17 votos a favor, 7 en contra y 2 abstenciones, el dictamen que contiene el informe general y los informes individuales presentados por la ASE como resultado de la fiscalización de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017 correspondientes a los 113 entes auditables de nuestra entidad,

Lo anterior porque existe evidencia que el proceso de fiscalización superior de las cuentas públicas ejercicio fiscal 2017, a cargo de la Auditoría Superior del Estado, fue realizado conforme al Programa Anual de Auditorías, en cumplimiento con lo establecido por los artículos 16 y 82 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado, publicada por Decreto Legislativo 602 del 1 de abril de 2017, empleando los procedimientos establecidos en la misma Ley, así como en las Normas Profesionales de Auditoría del Sistema Nacional de Fiscalización, la legislación y normatividad aplicable en la materia, así como en los Criterios relativos a la Ejecución de Auditorías publicados en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el 28 de abril de 2018.

No obstante, en el informe general de la ASE se establece que como resultado de las 3,862 observaciones notificadas, hubo reintegros o recuperación de recursos por un monto de 19 millones 815 mil 894 pesos y 607 pliegos de observaciones por un monto de 719 millones 883 mil 296 pesos; es decir, fueron observados de manera general el 5.5% de los recursos fiscalizados, lo cual continúa en proceso en la propia Auditoría Superior del Estado.

En el dictamen aprobado este día se señala que en sesión ordinaria del Congreso del Estado de fecha 21 de septiembre de 2018 esta Soberanía resolvió dejar sin efectos el proyecto de decreto aprobado por la LXI Legislatura en sesión extraordinaria del día 7 de septiembre del 2018, por el que determinó que el Informe General y los Informes Individuales presentados por la Auditoría Superior del Estado, correspondientes al ejercicio fiscal 2017, de los 113 entes auditables, fueron realizados con apego a las disposiciones legales aplicables.

Por ello, la actual Comisión de Vigilancia realizó un nuevo análisis a los informes presentados por la ASE, teniendo reuniones de trabajo con la titular de la Auditoría, Rocío Elizabeth Cervantes Salgado a efecto de allegarse de información relativa a la integración y contenido de los informes, General e Individuales de Auditoría.

También se reunió con integrantes de la agrupación denominada “Frente Ciudadano Anticorrupción”, en la que recibió observaciones, sugerencias, recomendaciones y quejas, en relación con el proceso de fiscalización de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017, elementos de conocimiento de gran valía para esta comisión para el desarrollo de sus trabajos de análisis y dictaminación de los informes de auditoría.

Después de este nuevo análisis, con base en los términos del artículo 40 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado, esta Comisión de Vigilancia formuló a la Auditoría Superior del Estado las recomendaciones que a continuación se enlistan con el propósito de aportar elementos para mejorar su labor en la revisión de las cuenta públicas, elevar la calidad de los informes de auditoría que se rinden al Congreso del Estado y, en general, fortalecer el esquema de fiscalización superior del Estado de San Luis Potosí.

1. En cuanto al Informe Individual de Auditoría del Poder Ejecutivo, si bien esta Comisión de Vigilancia reconoce que no existen en lo general, “criterios de selección” susceptibles de ser aplicados en el ámbito local como sucede en el Federal, por corresponderle a la Auditoría Superior del Estado la fiscalización de la totalidad de los entes auditables, cierto es que al no auditarse la totalidad de los ejecutores del gasto que integran al Poder Ejecutivo, sí existe la necesidad de que se establezcan en el Informe, los “criterios de selección” en relación con las dependencias, instituciones, entidades, órganos y organismos del Ejecutivo estatal que son sujetos de auditoría.

2. Respecto del resto de los informes individuales de auditoría, si bien esta Comisión de Vigilancia reconoce que no existen “criterios de selección” susceptibles de ser aplicados en el ámbito local como sucede en el Federal, al corresponderle a la Auditoría Superior del Estado la fiscalización de la totalidad de los entes auditables, se hace necesario que tal consideración la asiente el órgano fiscalizador en los informes individuales de auditoría, con la finalidad de dar mayor claridad a su contenido.

3. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que la Auditoría Superior del Estado, asiente en el rubro de “Procedimientos y Resultados”, la síntesis de las justificaciones y aclaraciones que, en su caso, las entidades fiscalizadas hayan presentado en relación con los resultados y las observaciones que se les hayan hecho durante las revisiones. Lo anterior, toda vez que resulta insuficiente la información que se proporciona en los informes de auditoría, pues en cada caso tan solo se limita a señalar, el medio que la entidad fiscalizada presentó para solventar la observación. Esta recomendación se formula a la luz del artículo 31 fracción VI de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas del Estado.

4. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que en los Informes Individuales de Auditoría, dentro del rubro “Resumen de Observaciones y Aclaraciones”, la Auditoría Superior del Estado asiente un resumen sobre el total de los montos observados y reintegros efectuados por cada ente fiscalizado.

5. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que la Auditoría Superior del Estado incluya en los apartados relativos al “la evaluación de la deuda fiscalizable”, tanto del Informe General como en el Informe Individual de Auditoría del Poder Ejecutivo, mayores datos que permitan identificar cuáles son las agencias calificadoras consultadas, en cuales consideraron el nivel de endeudamiento del Gobierno del Estado como bueno y de bajo riesgo crediticio, así como datos que permitan conocer sobre revisiones programadas a dicho rubro por parte de la Auditoría Superior de la Federación.

6. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que la Auditoría Superior del Estado, incluya tanto en el Informe General como en los Informes Individuales de Auditoría, en relación con las “situaciones de riesgo identificadas a partir del proceso de fiscalización”, específicamente en materia de “transparencia”, datos que permitan conocer sobre la vista que haya dado al respecto, a la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí, y en caso de no existir tal información, se aboque a dar cuenta de tales observaciones a dicho órgano garante en la entidad, para los efectos de su intervención, no sólo en relación con la fiscalización de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2017, sino de los subsecuentes ejercicios fiscales.

7. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que la Auditoría Superior del Estado, incluya en el apartado de “Sugerencias al Congreso del Estado para modificar disposiciones legales con el fin de mejorar la gestión financiera y el desempeño de las entidades fiscalizadas”, información específica que permita identificar los vacíos legales, y en consecuencia, las necesidades de reformas y adiciones a las distintas leyes que se señalan.

8. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que la Auditoría Superior del Estado, fortalezca su programa de capacitación destinado a entidades fiscalizadas, especialmente a los municipios y sus organismos, como mecanismo para prevenir actos de corrupción, omisiones involuntarias y errores, en el ejercicio de sus atribuciones.

9. Esta Comisión de Vigilancia estima necesario que la Auditoría Superior del Estado, lleve a cabo un análisis sobre la viabilidad de modificaciones a la ley, con la finalidad de que las ampliaciones presupuestales otorgadas durante el ejercicio fiscal, sean invariablemente sometidas a la aprobación del Congreso del Estado, como parte del ciclo presupuestario.

jueves, 9 de noviembre de 2017

Contratan despacho para auditar informes de ASE sobre 113 entes públicos

CONTRATAN DESPACHO PARA AUDITAR INFORMES DE ASE SOBRE 113 ENTES PÚBLICOS

#SLP #SanLuisPotosí #CongresoSLP #GobiernoSLP #SanLuisAlInstante

Comunicado emitido por el Congreso del Estado.- 

San Luis Al Instante.- En sesión de trabajo, la Comisión de Vigilancia del Poder Legislativo autorizó que el despacho externo Costemalle-DFK, S.C. continúe revisando los 110 informes restantes rendidos por la Auditoría Superior del Estado respecto de la cuenta pública de los 113 auditables del Estado de San Luis Potosí correspondientes al ejercicio fiscal 2016, para verificar si los procedimientos empleados por la ASE fueron con estricto apego a las disposiciones legales.

En cumplimiento al Decreto 725, publicado el 12 de octubre del 2017 en el Periódico Oficial del Estado, que establece que un despacho externo verifique que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas, la Comisión de Vigilancia determinó que sea el mismo despacho a efecto de mantener los mismos criterios de evaluación de la muestra que conformaron los primeros tres informes de los ayuntamientos de San Luis Potosí, Guadalcázar y Ébano.

“Este despacho entonces tendrá un plazo para presentar a través de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado los informes sobre cada una de las 113 auditorías, con esta información los diputados tendremos elementos para poder, en un momento dado, evaluar el trabajo de la Auditoría Superior del Estado (ASE) y decidir si los procesos de auditoría se practicaron conforme a los estándares de ley o no”, explicó el diputado Héctor Mendizábal Pérez.

El presidente de la Comisión de Vigilancia de la LXI Legislatura agregó que “eso es lo que nos interesa como diputados, conocer si las auditorías fueron llevadas a cabo correctamente, aquellas que derivado de este informe (del despacho externo) se hayan llevado a cabo conforme a derecho ya podremos pasarlas a pleno (del Congreso del Estado) a efecto de que las cuentas públicas puedan ser nuevamente sometidas a votación y aprobadas; las que no cumplan con estos requisitos como ordena el Decreto tiene que volverse a practicar la auditoría del 2016 completa”.

Dijo que el despacho despacho externo tendrá que revisar los 110 informes restantes de la ASE, de los 113 entes auditables, y el costo complementario de lo que falta es de 1 millón 130 mil pesos, erogación que corresponderá a la Auditoría Superior del Estado, así como la contratación del propio despacho externo.

Señaló que el despacho externo Costemalle-DFK, S.C. tiene como plazo el 5 de enero de 2018 para verificar y presentar que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas.

Mendizábal Pérez puntualizó que Costemalle-DFK, S.C. es el mismo despacho que ya había practicado la anterior revisión de los informes de los primeros tres municipios que conformaron la muestra; dicho despacho cuenta con una autorización por parte de la Secretaría de la Función Pública y con el aval de la Auditoría Superior de la Federación a efecto de realizar este trabajo que es muy específico, “no es una auditoría contable, es una auditoría de cumplimiento y eso es lo que nos va a dar a nosotros los elementos”.

Cabe señalar que el Decreto 725, publicado el 12 de octubre del 2017 en el Periódico Oficial del Estado previa aprobación del Poder Legislativo, que establece que un despacho externo verifique que los procedimientos empleados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) para la revisión de las cuentas públicas de los 113 entes auditables ejercicio fiscal 2016 se hayan apegado al Manual de Procedimientos para la Fiscalización de Cuentas Públicas, también contempla que:

“El Congreso del Estado, a través de la Comisión de Vigilancia, definirá la contratación de un despacho externo para que realice la revisión de los procedimientos de auditoría antes mencionados. En los casos donde la revisión externa e independiente encuentre que no hubiera apego a los procedimientos de auditoría, se deberá reponer el procedimiento general de auditoría, previo informe al pleno del Honorable del Congreso del Estado, a través de la Comisión de Vigilancia”. Por ello, la Comisión de Vigilancia dio cumplimiento al Decreto señalado.

lunes, 6 de noviembre de 2017

Abogado impugna por medios legales elección de Auditora Superior del Estado

ABOGADO IMPUGNA POR MEDIOS LEGALES ELECCIÓN DE AUDITORA SUPERIOR DEL ESTADO

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP#SanLuisAlInstante

San Luis Al Instante.- El abogado Juan José Frías Aguilera presentó este mediodía del lunes 6 de noviembre una impugnación por medios legales ante la presidencia del Congreso del Estado por la elección de Rocío Cervantes Salgado como titular de la Auditoría Superior del Estado, realizada en sesión de la Legislatura el pasado martes 31 de octubre.


En uno de los dos ocursos presentados por Frías Aguilera, quien participó como candidato a la titular de la ASE, promueve un juicio de protección de sus derechos político electorales, para lo cual invoca a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, así como los aplicables del 1 y 41 de la Constitución General de la República.

En la misma solicitud pide remitir ese recurso legal para su resolución a la Sala correspondiente del Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación con su informe de ley, a fin de que tramite y resuelva la impugnación que promueve del proceso del cual resultó electa Rocío Cervantes Salgado.

En otro ocurso, Frías Aguilera demanda se le entreguen la totalidad de las constancias que integran el expediente de elección del titular de la Auditoría Superior del Estado, desde la convocatoria expedida por la LXI Legislatura y hasta la documentación entregada por los 30 aspirantes registrados, así como las boletas de la elección efectuada en el pleno del 31 de octubre de 2017 y relativas al proceso de elección de titular de la Auditoría Superior del Estado.

También exige se le entregue copia del video de la sesión del 31 de octubre del 2017 de la LXI Legislatura, así como actas y demás acuerdos tomados con relación a la elección del titular de la Auditoría Superior del Estado, a partir de la emisión de la convocatoria y hasta la fecha de la presente solicitud.






Protegida de Ugalde aspira a presidir a la ASE y ya cometió actos de corrupción

sábado, 4 de noviembre de 2017

Diputados violaron ley al designar a Cervantes como titular de la ASE

DIPUTADOS VIOLARON LEY AL DESIGNAR A CERVANTES COMO TITULAR DE LA ASE

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP#SanLuisAlInstante


Texto de Luis Fernando Nieto / La Tenebra.-

San Luis Al Instante.-
Para el prestigiado abogado Jorge Chessal Palau, la designación de Rocío Elizabeth Cervantes como nueva Auditora Superior del Estado fue un acto ilegal, porque la funcionario estaba impedida por ley para ocupar el puesto.

En su perfil de Facebook, el destacado litigante indicó que “el momento en el que Rocío Cervantes asume la Auditoría Superior del Estado, comete el delito previsto en artículo 323 fracción I del Código Penal”.

El también abogado Jorge Buchi Mascareñas, coincidió con su colega Chessal e incluso precisó la violación de la Ley de la Auditoría Superior del Estado, que señala los requisitos para ser Auditor.

Ese artículo destaca que para ser auditor se requiere cumplir con los requisitos que establece la Constitución Política del Estado como párrafo:

I.- No haber sido titular del Poder Ejecutivo del Estado o de sus entidades, senador, diputado federal, secretario o subsecretario de los gobiernos federal o estatal, consejero de la judicatura o magistrado, tesorero municipal, ni dirigente de un partido político, ni haber sido postulado para cargo de elección popular, y en general no haber dispuesto de recursos públicos, en el año inmediato anterior a la propia designación.

Incluso, precisa que el artículo 323 también sanciona el delito de ejercicio ilícito de las funciones públicas quien:… Ejerza las funciones de un empleo, cargo o comisión, sin haber tomado posesión legítima, o sin satisfacer todos los requisitos legales.

La designación de Rocío Elizabeth Cervantes se dio con 25 votos a favor, por lo que se convirtió en la nueva titular de la Auditoría Superior del Estado, en sustitución de José de Jesús Martínez Loredo, quien renunció al puesto en medio de un lodazal de corrupción auspiciado por diputados locales.




Más información en:

Protegida de Ugalde aspira a presidir a la ASE y ya cometió actos de corrupción

lunes, 30 de octubre de 2017

Protegida de Ugalde aspira a presidir a la ASE y ya cometió actos de corrupción

PROTEGIDA DE UGALDE ASPIRA A PRESIDIR A LA ASE Y YA COMETIÓ ACTOS DE CORRUPCIÓN

#SLP #SanLuisPotosí #GobiernoSLP #CongresoSLP #SanLuisAlInstante

Por: Antonio González Vázquez / Astrolabio.-


San Luis Al Instante.- En información que circula en redes sociales y mensajes electrónicos se denuncia que a su llegada a la Auditoría Superior del Estado, Rocío Elizabeth Cervantes Salgado incrementó al doble no sólo su salario sino el de sus amigos más cercanos, además de que autorizó nombramientos, sueldos y compensaciones de sus allegados.

El texto se empezó a distribuir luego de que el Congreso del Estado dio a conocer la terna de aspirantes de los que saldrá el nuevo Auditor Superior del Estado. “Es insostenible la situación que se está observando en el organismo fiscalizador del estado, toda vez que se observa que el personal de primer nivel junto con la encargada de la Auditoria Superior del Estado está incurriendo en graves irregularidades al manejar los recursos a su antojo y contentillo.

Tanto esta funcionaria como sus promotores se manejan bajo influencias y poder, desde la llegada de esta mujer se impusieron altos sueldos y jugosas compensaciones, todo ello recayendo en severos actos de corrupción.

Es más que indignante los exorbitantes sueldos que hay en este organismo auditor. La funcionaria percibe más de 117 mil pesos mensuales, seguida por el coordinador de auditorías especial, David Mendoza con una percepción de 70 mil pesos mensuales; del jefe de archivo, Giovanne Carlo Santoyo, con casi 67 mil pesos, así también se encuentra la polémica jefa del departamento de servicio civil, María del Rocío Torres Armenta con más de 66 mil pesos mensuales –a ella se le señala de haber colocado a sus familiares trabajadores del gobierno del estado como beneficiarios de los seguros de varios de los empleados de la dependencia, caso que no se investigó por la anterior administración de José de Jesús Martínez Loredo.

A pesar de las contables anomalías que se han evidenciado a lo largo del año en contra de la Auditoria Superior del Estado, no ha existido a una autoridad que meta a mano a los serios problemas que no sólo son de carácter financiero, sino administrativo y legal.

En este caso, hay que señalar puntualmente que ante tanto despilfarro y malos manejos, debiera de impedirse la participación legal de la encargada del despacho de la ASE para contender por la titularidad de dicho organismo, cargo que actualmente se decide en el Congreso del Estado.

La funcionaria se conduce bajo la impunidad y la protección de su familia política, documentada desde el padrinazgo del Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado, José Luis Ugalde Montes, quien busca protegerla bajo el interés que tiene de convertirse en Senador de la República.







Más información en: