REFORMA CONGRESO LEY ELECTORAL DE SLP: FIJA NUEVAS FECHAS PARA PRECAMPAÑAS
Esta reforma es a párrafos de los artículos 209, 257, 319, 477 y 481 de la Ley Electoral de San Luis Potosí en materia de reducción de plazos de precampañas. Con la reforma, la precampaña para la gubernatura del estado pasa de 40 días a 20 días, en el plazo del 20 de enero al 8 de febrero del año de la elección.
Las precampañas para ayuntamientos y diputaciones locales pasarán de 25 a 20 días, a desarrollarse del 4 al 23 de febrero, del año de la elección.
La justificación fue que ahora se aporta un plazo único y uniforme de 20 días para el desarrollo de las precampañas. Además, se subsanas las discrepancias del esquema vigente, al simplificar los periodos de registro de precandidaturas, así como el monitoreo de medios de comunicación y el cómputo de plazos sancionadores.
Todo ello optimizará la labor del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana.
En materia de fiscalización, la coincidencia temporal de los procesos internos incrementará la eficiencia en la rendición de cuentas, al concentrar las labores de auditoría e inspección en un periodo delimitado.
Además, se incorporan las referencias al inicio del proceso electoral local, el 15 de noviembre del año inmediato anterior al de la elección, ya que en algunos artículos se conservaba la fecha anterior, al dos de enero del año de la elección.
Esta reforma contó con 13 votos a favor de diputados de las bancadas del Partido del Trabajo, Nueva Alianza y Verde Ecologista. En contra votaron 10 diputados de los partidos Morena, PAN y PRI. No hubo abstenciones.
En contra de la reforma votaron Frinné Azuara Yárzabal, Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, Ana María De la Cruz Olvera, José Roberto García Castillo, Rubén Guajardo Barrera, Jessica Gabriela López Torres, Crisógono Pérez López, Marcelino Rivera Hernández, Sara Rocha Medina y Luis Emilio Rosas Montiel.
Por parte de la fracción de Morena, Roberto García Castillo cuestionó en la tribuna la rapidez con la que se procesó el dictamen, la falta de una opinión técnica del CEEPAC y la ausencia de una justificación suficiente para homologar los tiempos de elecciones distintas.
García Castillo señaló que su bancada no se opone a revisar los tiempos electorales, pero rechazó la forma en que fue procesada la reforma, pues el Congreso aprobó apenas el 29 de junio una reforma electoral amplia y consideró cuestionable que, sin evaluar sus efectos, se vuelva a modificar la legislación.
García Castillo señaló que su bancada no se opone a revisar los tiempos electorales, pero rechazó la forma en que fue procesada la reforma, pues el Congreso aprobó apenas el 29 de junio una reforma electoral amplia y consideró cuestionable que, sin evaluar sus efectos, se vuelva a modificar la legislación.
Los cambios a las reglas electorales requieren análisis, diálogo y certeza, elementos que, afirmó, no están suficientemente presentes en el dictamen aprobado, expuso el diputado morenista.
Entre los cuestionamientos a la reforma se mencionó como inequitativo una precampaña para la gubernatura, que implica una competencia en los 59 municipios del estado, a la de una diputación local o un ayuntamiento. Dicha homologación debería estar respaldada por una justificación técnica que no estaba en el dictamen.
Entre los cuestionamientos a la reforma se mencionó como inequitativo una precampaña para la gubernatura, que implica una competencia en los 59 municipios del estado, a la de una diputación local o un ayuntamiento. Dicha homologación debería estar respaldada por una justificación técnica que no estaba en el dictamen.
Desde tu dispositivo móvil entérate de los acontecimientos más relevantes del día, ocurridos en el estado de San Luis Potosí.
.jpeg)
.jpeg)
